Ptuj: S hišo na Zagrbeški same težave - Občino je „stala“ že 100.000 evrov
Po objavi prispevka o škodi, ki naj bi jo zaradi nevzdrževanja občinskega objekta na svoji hiši utrpel Dani Ciglar z Zagrebške ceste na Ptuju, so na občini aktivno pristopili k iskanju vzrokov, pa tudi rešitev tega problema. Izvajalci so zadeve preverili na terenu.
Razlog, da na hiši Ciglarja, na naslovu Zagrebški 50a, nastaja precejšnja škoda zaradi zatekanja, naj bi bilo nevzdrževanje sosednjega objekta, ki je v občinski lasti. Na njem je bilo lani izvedeno popravilo strehe, a kot je zatrjeval Ciglar, to naj ne bi bilo izvedeno strokovno, posledice česar naj bi čutil na svojem objektu.
Po pogovoru z njim je ptujska županja Nuška Gajšek izvajalcu, podjetju Hermes, naročila, da preveri stanje na terenu. Po ogledu so zapisali: „Med izvedbo obnove strehe na občinskem delu objekta je izvajalec obnove lastnika sosednjega dela (Ciglarja, op. a.) opozoril, da je tram na njegovi strehi v zelo slabem stanju in da mu lahko po naročilu ta tram zamenjajo. Ciglar je zamenjavo takrat zavrnil. Gospodu lahko zamaka le zaradi stanja lastne strehe in ne strehe, ki jo je sanirala MO Ptuj. Obnova občinske strehe se je izvedla strokovno, prav tako se je na stiku med občinskim delom strehe in delom v lasti Ciglarja izvedla dvojna obroba, da se prepreči morebitno zamakanje.“
S tem so izvajalci del zavrnili odgovornost in možnost, da bi stanje sosednjega objekta lahko negativno vplivalo na „sosednjo“ hišo. Jasno in nedvoumno so zatrdili, da razlog za zatekanje ne more biti v slabo opravljenih sanacijskih delih.
Preberite več v Štajerskem Tedniku
