arhiv DL

Po besedah Stanka se zadeva nanaša na najem poslovnega prostora. Tega je občina oddala v najem enemu od podjetnikov. Pogodba je bila podpisana, proti čemur pa je protestiral sorodnik najemnika. Na podlagi tega je bil spremenjen eden od členov pogodbe, ki je drugače preciziral dejavnost, ki se lahko opravlja v prostoru. Čeprav sprememba ni bila ne v škodo ne v korist sorodniku najemnika, ki je protestiral, je tožilstvo v tem videlo zlorabo položaja in zadevo peljalo naprej, čeprav ni šlo za zlorabo, je za STA dejal Stanko.

Zadeva sicer po njegovih besedah sega v volilno leto 2022, ko so bili nekateri prepričani, da bo kandidiral za poslanca, čeprav tega ni nameraval, in so ga, kot je dejal, poskušali onemogočati na vse načine. "Gre za nepomembno zadevo, za katero niti ne vem, zakaj so jo sploh pripeljali do te stopnje," je še dejal Stanko. Vse očitke zanika.