Arhiv Lokalno.si

V nadaljevanju sojenja obtožencema v primeru domnevnega suženjstva so pred sodnim senatom danes nastopile priče obrambe. Kot smo poročali, so prvi dan med drugim zaslišali oba obtoženca, Bojana Brajdiča in Iztoka Šajnoviča, ki tudi po današnjem nasprotnem predlogu zagovornikov ostajata v priporu, drugi dan pa priče tožilstva.

Brat obtoženega Bojana Brajdiča, pri katerem je Jože Klobučar - Čopič živel v mirnopeškem romskem naselju, preden je odšel v Brezje, Roman Bizjak, je kot ''čisto neresnico'' zavrnil vse obtožbe zoper svoja sorodnika. Med drugim je zatrdil, da si je prst na roki Čopič po nesreči odsekal pri njemu doma, pri sekanju drv, ne pa, da so ga v to prislili Romi, da bi prišli do odškodnine. ''Vedno je taval od enega Roma do drugega, šel je za pijačo in hrano,'' pravi Bizjak in zatrdil, da je Čopiču večkrat ponudill, da ga bo odpeljal domov v Črmošnjice, pa tega ni želel.

Sicer je po mnenju Romana Bizjaka v ozadju celotne zadeve neuslišana ljubezen. Pripovedoval je, kako se je Čopič v Mirni Peči zagledal v njegovo hčer Tatjano, pa se je poročila z drugim. Nato ga je razočaran zaprosil, naj ga odpelje v Brezje k Bojanu Brajdiču. Tam naj bi mu bila všeč Bojanova hčer Bojana, pa je tudi ta odšla k drugemu partnerju, v Kočevje. In tako naj bi se Čopič, potem ko je vsem razlagal, da je ''na smrt zameril Bojanu, ker je pustil hčer v Kočevje'', nazadnje odločil, da se preseli k Damjanu Brajdiču v Hudeje. In spet - razlog je dekle, v Hudejah naj bi mu bila namreč všeč Damjanova sestra.

Danes je pred sodni senat stopil tudi Damjan Brajdič, ki ga je Bojan Brajdič (nista si v sorodu) obtožil, da je prav on nagovoril Čopiča k lažni ovadbi. Vendar je Damjan, ki brati ne zna, zna pa se podpisati, tokrat zavrnil vse obtožbe proti obtoženima. Tudi ovadbo, ki jo je proti njima vložil zaradi groženj, je potem, ko mu jo je predsednica sodnega senata ponovno prebrala, zanikal, češ, da on tega ni tako povedal. Danes je vztrajal, da obtoženca nikoli nista pretepala ali drugače slabo ravnala z Jožetom Klobučarjem.

Tako je zatrdila tudi najbližja soseda Brajdičevih v Brezju, rekoč, da je ''obtožena edina mirna družina v naselju''. Meni, da so nevoščjivost in medsosedski spori (obremenilne priče so v glavnem Brajdičevi sosedi, s katerimi so v nenehnem konfliktu) tako dosegli vrhunec.

Niso pa danes pričali samo Romi. Dve izmed zaslišanih gostilničark denimo nista našli slabe besede za obtoženca, zato pa je ena od njiju dejala, da je bil Čopič vedno problematičen, da je težave delal zaradi pijače. Edi Ljubi, ki je prijatelj z Bojanom Brajdičem že 15 let, pa bi zanj dal ''roko v ogenj, da tega ni storil, še mravljinca ne bi pohodil.'' Obtožbam naj bi se čudili vsi, ki Bojana poznajo, ko je Edi slišal zanje, ''so mu šli lasje pokonci.'' Jože Klobučar naj bi mu večkrat rekel: ''Pri Bojanu mi je tako lepo, kot mi še nikoli ni bilo.'' Ko je bil Čopič bolan v bolnišnici, sta ga z Brajdičem večkrat skupaj obiskala in mu nesla sadje, doma je vedno jedel z družino za isto mizo. In še - ko je Čopič prišel k Bojanu, naj bi bil prst na njegovi roki res že odsekan.

Priča obrambe je tudi prepričana, da so ovadbo zrežirali Romi, s katerima sta obtoženca v sporu: ''Čopič je tak človek, da verjame vse, kar mu kdo reče. Dobili so eno osebo, s katero lahko manipulirajo.''

Oba zagovornika, Igor Smolej in Matjaž Medle, sta za svoja klienta danes predlagala ukinitev pripora oziroma nadomestitev s hišnim priporom. Smolej kot zagovornik Bojana Brajdiča je menil, da namreč ponovitvene nevarnosti ni več, saj njegov varovanec ne ve, kje zdaj biva Jože Klobučar. Poleg tega - tako Smolej - oškodovanec sam ne izpoveduje vedno enako o tem, kaj se je dogajalo pri Brajdičevih doma. Šajnovičev zagovornik Medle pa meni, da ne le, da ni več pripornega razloga, pač pa tudi utemeljenega suma ne. Opozoril je, da so vse obremenilne priče v sporu z enim ali drugim od obtožencev, niti ena pa ni na Čopiču opazila poškodb, medtem ko je Jože Klobučar trdil, da je bil pretepen vsaj trikrat na teden, da je bil vedno poln modric, podplutb ... Medle je prepričan, da bi se primerno odzvali tudi policisti, ki so Čopiča večkrat videvali, če bi opazili, da je poškodovan.

Sodni senat ni menil tako in obtoženca ostajata v priporu. Senat je zavrnil tudi nekaj drugih predlogov obrambe - tako si člani senata denimo ne bodo ogledali kraja, kjer naj bi se zlorabe dogajale. Obramba namreč trdi, da sosedje, ki pričajo o slabem ravnanju s Čopičem, tega niso mogli tako dobro videti, kot trdijo.

Zato pa je senat ugodil nekaterim drugim predlogom - tako bodo zaslišali še več kot deset dodatnih prič, ki sta jih predlagala zagovornika, med njim tudi izvedenca psihiatrične in sodno medicinske stroke (prvega želita zagovornika izprašati o psihičnem stanju Jožeta Klobučarja, drugega pa o njegovih poškodbah.)

Obravnava se bo nadaljevala prihodnji petek.