Miran Stanko in Silvo Krošelj o očitkih o korupciji: To je velika neumnost
Nekdanji krški župan Miran Stanko in nekdanji krški podžupan, sicer zdajšnji občinski svetnik, Silvo Krošelj sta zanikala očitke o sprejemanju daril in zlorabi položaja.
Na predobravnavnem naroku na ljubljanskem okrožnem sodišču sta včeraj oba dejala: "To je velika neumnost."
Delo poroča, da je pred štirimi leti krški prodajalec sladoleda Krošlju ponudil denarno nagrado, da bi se ta v zameno pozanimal o podrobnostih najemne pogodbe za poslovni prostor, ki naj bi ga najel drug prodajalec sladoleda, sicer njegov sorodnik. Prodajalec naj bi Krošlju ponujal nagrado v višini 1000 do 2000 evrov.
V zgodbo naj bi se vpletel tudi takratni župan Stanko. Prvi prodajalec naj bi ga nagovarjal, naj občina z drugim ne sklene najemne pogodbe. Če bi to že storila, pa da naj mu v najemno pogodbo vstavi posebno določilo, s katerim bi mu vsilila, da tam ne sme prodajati sladoleda.
Miran Stanko je za STA pojasnil, da so pogodbo za najem prostora z drugim najemnikom podpisali, proti čemur je protestiral sorodnik najemnika. Na podlagi tega so spremenili enega od členov pogodbe, ki je drugače določal dejavnost, ki jo lahko opravljajo v prostoru, je dejal Stanko. Sprememba ni bila ne v škodo ne v korist sorodniku najemnika, ki je protestiral, je dodal, vendar je tožilstvo v tem videlo zlorabo položaja in zadevo peljalo naprej.
Zadeva sicer po njegovih besedah sega v volilno leto 2022, ko so bili nekateri prepričani, da bo kandidiral za poslanca, čeprav tega ni nameraval, in so ga, kot je dejal, poskušali onemogočati na vse načine. "Gre za nepomembno zadevo, za katero niti ne vem, zakaj so jo sploh pripeljali do te stopnje," je še dejal Stanko.
E-novice · Dolenjska
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se