Svet24
© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o. - Vse pravice pridržane.

Ptuj: Odvetnik mnenja, da je župan dolžan upoštevati sklep mestnega sveta


Mojca Zemljarič
22. 3. 2018, 22.55
Deli članek
Facebook
X (Twitter)
Kopiraj povezavo
Povezava je kopirana!
Deli
Velikost pisave
Manjša
Večja

Poročanje o dogajanju okrog projekta obnove ptujske tržnice si brez dvoma zasluži naziv mehiške nadaljevanke z izrazitimi dramatičnimi zapleti. Po drugi strani pa tudi kriminalke, predvsem v delu zakulisnega dogajanja za pridobitev pet milijonov evrov vrednega posla.

1521718021_cg_razpis_trznica.png
Arhiv Štajerskega Tednika

Ko je bila saga z drevesi končana, se je čez deset dni začela druga sezona ptujskega šova. 19. januarja je občina objavila razpis za izbiro izvajalca del. Vsega, kar se je v dveh mesecih od objave razpisa do danes dogajalo in spreminjalo, ne bomo ponavljali. Ključen in zelo pomemben trenutek je na mestnem svetu izglasovan sklep z zahtevo po razveljavitvi razpisa. Mestni svetniki so isti sklep izglasovali dvakrat, a župan Miran Senčar ga nima namena upoštevati, saj dvomi o zakonitosti njegove vsebine. Pri tem stališču neomajno vztraja in od njega ne odstopa, razen če bo upravno sodišče odločilo, da je drugače. V tem primeru bi sprejeti sklep mestnega sveta spoštoval in izvajal.

„Ravnanje župana nedopustno, nezakonito, protipravno“

Skupina mestnih svetnikov je medtem pridobila pravno mnenje odvetniške družbe Brulc, Gaberščik in partnerji iz Ljubljane. V mnenju je med drugim navedeno: „Mestni svet je sklepe na seji 5. februarja sprejel veljavno, v veljavo stopijo z dnem potrditve na mestnem svetu. V trenutku, ko je mestni svet sklepe z enako vsebino potrdil še v drugo, na redni seji 19. februarja, je nastopila dolžnost župana, da jih izvaja, kot se glasijo.

Preberite več v Štajerskem Tedniku


© 2025 SVET24, informativne vsebine d.o.o.

Vse pravice pridržane.