DK

Petčlanski senat okrožnega sodišča na Ptuju je pri izreku sodbe Tomažu Arkliniču v celoti sledil predlogu tožilstva za 30-letno zaporno kazen, čeprav je obramba igrala na karte obtoženčeve nedolžnosti. Na predobravnavnem naroku decembra lani se je namreč Arklinič izrekel za nedolžnega. V dokaznem postopku je bilo po oceni sodišča dovolj trdnih dokazov, da je kriv. Dobil je polno kazen, za zapahi bo 30 let. »Načrt sta skovala skupaj in ga skupaj uresničevala ter pri tem izkazala izjemno motiviranost in prizadevanje za izvršitev kaznivega dejanja. Ni najti popolnoma nobenega opravičila za takšno načrtovano zlo, ki sta ga soobtožena povzročila pokojni in družini. Štirje mladoletni otroci so utrpeli nepopravljivo izgubo, izgubili so oba starša,« je odločitev o prisojeni 30-letni zaporni kazni utemeljila predsednica senata sodnica Kolaričeva.

Tožilka: Zgodba kot iz ameriške kriminalke

»Izrečena kazen je po oceni tožilstva primerna. Gre za najvišjo kazen, ki jo je za to očitano kaznivo dejanje moč prisoditi. Sodišče je pravilno pretehtalo težo kaznivega dejanja in vse okoliščine, ki vplivajo na to, kakšno kazen je treba odmeriti. Dokazni postopek je pokazal, da je obtoženi zelo dobro vedel, zakaj je ženo pripeljal na kraj, za dejanje je bil s sedaj že pravnomočno obsojeno Aleksandro Škamlec nedvomno dogovorjen, kar je tudi sama izpovedala na sodišču. Ne pričakujem, da bi lahko obramba z morebitno pritožbo uspela. Po trdnem prepričanju tožilstva je kaznivo dejanje nepravnomočno obsojenemu Arkliniču brez kančka vsakega dvoma dokazano,« je izrek sodbe komentirala višja državna tožilka Teja Kukovec Belšak. »Postopek je bil za vse, ki smo ga spremljali, zahteven, tako s psihološkega vidika kot tudi z vidika izredno zavržnih ravnanj obsojenih. Ta primer od drugih v slovenski sodni praksi odstopa po načinu izvršitve kaznivega dejanja – kot da bi brali roman ali gledali ameriško kriminalko.«

»O njegovi neprištevnosti je bilo škoda izgubljati besede«

Sojenje so vseskozi spremljali sorodniki in prijatelji pokojne Sabine. Med njimi sta bila Robi in Natalija Butolen, ki sta bila tudi Sabinini poročni priči. »Z izrečeno sodbo smo zadovoljni, čeprav ne more popraviti vse žalosti, ki jo družina in prijatelji trpijo. Upam, da bo prišel dan, ko se bo otrokom opravičil za to, kar je naredil. Danes ni pokazal nobenih čustev, za vse mu je bilo vseeno. Pričakoval sem, da se bo družini opravičil,« je dejal Butolen in nadaljeval, da je bilo zelo težko spremljati sojenje, še posebej v luči tehtanja dokazov v zvezi s Tomaževo (ne)prištevnostjo in ostalega. »O tem se niti ne bi bilo treba pogovarjati. Njegova zagovornica bi morda lahko samo poskušala znižati kazen. Ne pa iti v smeri, da bi lahko bil nekdo, ki je soprogi vzel življenje, oproščen.«