Arhiv Lokalno.si

Pogajanja o delitvi premoženja med tremi župani - novomeškim Alojzijem Muhičem ter županoma 'odcepljenih' občin, straškim Alojzem Knafljem in šmarješko županjo Bernardko Krnc - so potekala od lanskega marca. In danes so svetniki novomeške Mestne občine prvič v vpogled dobili predlog sporazuma o ureditvi premoženjsko pravnih razmerij. Delitvena bilanca je sicer odgovornost županov - vendar pa novomeškemu svetniki danes svoje potrditve k dokumentu niso dali. Razpravo so prekinili, do naslednje seje mora župan, upoštevajoč pripombe, pripraviti nov predlog.

Za svetnike je bil sporen predvsem predlog, da naj bi občini Straža in Šmarješke Toplice dobili soustanoviteljske in solastninske pravice v kulturnih zavodih - Knjižnici Mirana Jarca, Kulturnem centru Janeza Trdine, Dolenjskem muzeju (Jakčev dom in Križatija) ter Anton Podbevšek Teatru.

Predvsem ostro so takšen način urejanja medsebojnih razmerij napadli v LDS (še zdaleč pa niso bili edini). Mojca Novak je tako med drugim opozarjala, da delitveni sporazum določa dva ključa delitve premoženja in sicer po legi in splošni delitveni ključ - število prebivalcev. Ta dva ključa v celoti veljata za pridobitev premoženja, ki se nahaja na območju občin Šmarješke Toplice in Straža. Za izbrano premoženje s področja kulture in šolstva, ki leži v mestni občini, pa velja ključ delitve po številu prebivalcev. To je nesprejemljivo, pravijo v LDS, vse premoženje - nepremičnine, premičnine, javni zavodi, ki so v Občini Straža je straško, vse kar je v Občini Šmarješke Toplice je šmarješko, vse kar je v Novem mestu pa naj tudi ostane v novomeški lasti!

Narodni dom je po mnenju Novakove višek napačnega pristopa - trgovanje s to dediščino je obžalovanja vredno, pravi, saj Narodni dom mestna občina podarja kot tombolo za to, da bi rešila svoje finančne težave.

Tudi delitev počitniških hišic (štiri ima novomeška občina v Nerezinah) je sporna, menijo v LDS. Po danes predstavljenem predlogu naj bi mestna občina dobila dve hišici in po eno Straža ter Šmarješke Toplice. Ta predlog da je nesprejemljiv, saj so bile hišice kupljene iz sklada skupne porabe delavcev, torej s prispevki zaposlenih na občini in jih mestna občina nima pravice podarjati drugim, saj v resnici pripadajo zaposlenim in ne občini! Počitniški objekti tudi v prejšnjih delitvah niso bile predmet delitve.

Sploh so svetniki danes menili, da naj se tokratna delitev opravi po vzoru prejšnjih dveh. Leta 1994 je novomeška občina že izplačala Škocjan in Šentjernej, štiri leta kasneje pa še Dolenjske Toplice, Mirno Peč in Žužemberk.

Na današnji seji  MO NM je stališča dveh novih občin predstavljala šmarješka županja Bernardka Krnc, saj je bil njen straški kolega Alojz Knafelj zadržan na službeni poti v tujini.

Čeprav je predlog sporazuma, ki se je danes znašel na svetniških klopeh, že govoril tudi o konkretnih zneskih odpravnin (Straža naj bi od MO NM dobila slabega pol milijona evrov in Šmarješke Toplice 260.000 evrov, Novomeščani pa paj bi obveznosti poravnali do konca junija 2009), pa Krnčeva pravi, da se svetniki novih občin o denarju še niso izjasnjevali. Poleg tega županja zahteva, da predlog delitvene bilance vsi trije občinski sveti obravnavajo hkrati, ne pa straški in šmarješki šele potem, ko so ga 'požegnali' na novomeškem.

Nikoli tudi nismo - tako Krnčeva - zahtevali solastninskih pravic v zavodih na področju šolstva in kulture. Zadovoljni bi bili tudi s poplačilom v kakšni drugi obliki.

Današnji sklep svetnikov, da razpravo o sporazumu delitvene bilance nadaljujejo na naslednji seji, za župana Alojzija Muhiča ni nič kaj vzpodbuden. Nova razprava (in morebitna potrditev dokumetna) se namreč po vsej verjetnosti ne bo zgodila junija, ker seje mestnega sveta prihodnji mesec sploh ne bo, pač pa šele julija. Kar dolgo utegne še trajati, preden bo delitev sprejeta, meni župan. To pa za poslovanje občine ni dobro.

delitvena_bilancalds.doc

Prenesi