Arhiv; CI 3ROS-jug

Danes so stranke v postopku prejele sodbo Upravnega sodišča v zvezi s tožbo Civilne iniciative 3ROS – jug, ki se je pritožila na 3. julija 2023 izdano gradbeno dovoljenje za gradnjo prvega odseka hitre ceste na južnem delu tretje razvojne osi od avtocestnega priključka Novo mesto – vzhod do Osredka.

Upravno sodišče je v sodbi zapisalo: Tožbi se ugodi in se gradbeno dovoljenje Ministrstva za naravne vire in prostor … z dne 3. 7. 2023 odpravi ter se zadeva vrne istemu organu v ponoven postopek.

Odločitev sodišča je zelo pomembna, saj je Dars pred kratkim za gradnjo novomeške vzhodne obvoznice, ki bo tudi del tretje razvojne osi, od Evropske investicijske banke (EIB) prejel 120 milijonov evrov posojila. Če bi sodišče zavrnilo tožbo civilne iniciative, bi se kmalu nadaljeval postopek izbire izvajalca, tako da bi se gradnja po bolj optimističnem scenariju morda lahko začela že letos, kar pa se ne bo zgodilo.

V svoji sodbi je namreč Upravno sodišče odločilo tudi, da v ponovljenem postopku v tej zadevi pristojni organ v okviru presoje vplivov objekta na okolje ne sme uporabiti Uredbe o mejnih vrednostih hrupa v okolju. Uredba, ki je bila sprejeta leta 2018, je namreč, kot je že pred tremi leti, julija 2022, ugotovilo Ustavno sodišče, neskladna z ustavo.

Takrat je Ustavno sodišče tudi naložilo vladi, da mora ugotovljeno protiustavnost odpraviti v roku enega leta, kar pa se do danes, torej v treh letih, ni zgodilo. Dokler ne bo sprejeta nova Uredba o mejnih vrednostih hrupa v okolju, po mnenju predstavnice Civilne iniciative 3ROS – jug Mateje Jaklič Ministrstvo za naravne vire in prostor ne more izdati novega gradbenega dovoljenja.

Več o tem Mateja Jaklič danes še ni mogla povedati, saj bo treba najprej podrobno preučiti več kot 50 strani dolgo sodbo Upravnega sodišča, prav tako se danes na sodbo še niso odzvali predstavniki novomeške občine, ki sicer niso stranka v postopku, je pa odločitev sodišča za Mestno občino Novo mesto izjemno pomembna.