Arhiv Dolenjskega lista

L. M.

"V lokalno politiko sem vstopil relativno pozno, v zadnjem mandatu delovanja Krajevne skupnosti Šmarjeta, predvsem zaradi spoznanja, da naše kraje novomeška občina zanemarja in izkorišča. Po srcu in duši sem gospodarstvenik, nikoli se nisem videl v nobeni politiki, niti nisem bil član Komunistične partije," v javnem pismu o stanju v šmarješki občini navaja svetnik Franc Gregorčič. 

Pismo v nadaljevanju objavljamo v celoti.

"Tudi danes je tako. Nikoli pa mi ni bilo vseeno, v kakšnem okolju živimo, zato sem za ustanovitev lastne občine žrtvoval svoj prosti čas, uporabil moč in ugled. Ponosen sem, da smo pred dvema letoma KS Bela Cerkev in KS Šmarjeta naredili zgodovinski korak. Tu bi se morala moja pot končati, a se žal ni. Prepričali so me, da je moj glas pomemben predvsem pri samem zagonu občine in postavljanju strategije razvoja teh krajev. Tako sem kandidiral za svetnika.

Dobri dve leti je minilo, odkar smo na svojem, pa se izbranci ljudstva soočamo z realnostjo politike in politikantstva, kar sam najbolj zavračam. Pomemben je argument moči in ne obratno, za dosego ciljev so dovoljena vsa sredstva. Skregaj ljudi med seboj, popljuvaj legitimno izvoljene svetnike! Legitimno razpravljanje v Občinskem svetu se na koncu nagrajuje z vsemogočimi diskvalifikacijami, žalitvami, če je potrebno, se uporabi tudi instrument prava.

Če parafraziram županjo Bernardko Krnc, bi morali najti skupno melodijo z njenim orkestrom, pa bi bilo več uspehov, kot piše v uvodniku občinskega glasila Razgledi. Najbolj cenjena vrednota županje je lojalnost sodelavcev (izjava v Udarnem listu), a tu se žal ne vidim. To so načelni problemi, so pa seveda tudi vsebinski. Občinski svet je do sedaj brez problemov potrdil veliko večino predloženih sklepov, nekaj pomislekov in vsebinskih razhajanj sem imel le pri naslednjih temah: pri uvedbi bistveno večjih cen komunalnega prispevka in grobarine, pri določitvi datuma občinskega praznika, pri vračanju denarja Telekoma in spoštovanju sklepa, ki je predvideval razporeditev sredstev skladno z referendumskim vprašanjem, pri interventni selitvi sedeža občine, pri problematiki vrtca, na katero sem opozarjal pravočasno in za nov oddelek predlagal pomožni gasilki objekt za družbenim domom v Šmarjeti. Seveda je bila obvoznica rdeča nit razprav skoraj na vseh sejah in sedanja ideja o preprojektiranju je dana že na 3. seji Občinskega sveta.

Županji zamerim, da smo svetniki izključeni iz nastajanja novih občinskih prostorskih načrtov – tako pomemben strateški dokument bi moral nastajati vsaj pod taktirko Odbora za razvoj. Sodobne občine, kot je na primer šentjernejska, imajo ta dokument že davno objavljen javno na občinski spletni strani.

(Ne)uspeh vsake občine se meri v spodobnosti ekipe, ustvariti čim večji proračun na prihodkovni strani, a ne samo s pobiranjem denarja od občanov, temveč iz ostalih virov. Žal je naš proračun sestavljen samo iz zagotovljenih proračunskih virov davkov, prispevkov, primerne porabe, ker do sedaj nismo uspeli narediti projekte, ki bi bili podprti z zunanjimi viri. Proračun za 2009, ki je v obravnavi, ima v zasnovi razdeljevanje denarja po sistemu »malo tu – malo tam«, brez prave strategije in projektnega vodenja. Za nas se strukturni skladi in evropska sredstva odmikajo, na razpolago pa bodo v vsakem primeru le do leta 2013.

Pa še nekaj javno izrečenih diskvalifikacij na moj račun ali račun Svetniške skupine za razvoj občine Šmarješke Toplice. Na zboru krajanov v Beli Cerkvi sem bil javno obdolžen širjenja laži, predstavil pa sem le primerjavo občin Podčtertek – Šmarješke Toplice. V nagovoru občanom za kulturni praznik smo bili nekateri svetniki označeni kot »zastrupljevalci« normalnega delovnega ozračja. Tu so podtikanja na računa naše skupine – vnaprej se nam očita pristranskost in težnja pri razvoju le dela občine. Vse te izjave izrečene z vrha močno oblikujejo našo javno podobo in predstavljajo dobro podlago za vse vrste ekstremizmov – pogromov, ki se konkretizirajo po posameznih sredinah in tudi v medijih."