##IMAGE-3761481##

Zaradi epidemije novega koronavirusa so mnoge športne panoge zaključile tekmovanja. Nogometna zveza Slovenije (NZS) se je odločila, da s prvenstvom nadaljujejo le v prvi ligi, vsa ostala pa se zaključijo predčasno. Izvršni odbor NZS je zaradi tega konec maja sprejel določene rešitve oziroma sklepe glede sestave mladinskih lig za naslednjo tekmovalno sezono. A kot poudarjajo v nekaterih klubih, tudi v NK Krško, niso našli enotnega ključa, tako da so nekatere lige ostale številčno enake, druge pa bodo razširjene. Prizadeti klubi pravijo, da se počutijo oškodovani s strani NZS.

Zaradi nastale situacije so včeraj predstavniki teh klubov predstavili argumente proti sprejetim sklepom NZS ter podali predlog pozitivne in nediskriminatorne rešitve za vse deležnike v slovenskem mladinskem nogometu. »Pandemija je nedvomno izredna situacija. Ne morem pa mimo tega, da so se nekatera tekmovalna pravila za nogomet, ki niti niso zapisana, prilagodila potrebam določenih nogometnih klubov oziroma posameznikov, ki so imeli možnost vplivati na odločitve,« je povedal dr. Igor Pušnik, predsednik nogometnega kluba Interblock.

Nejasnosti pri sprejemanju odločitev v zvezi s formiranjem mladinskih lig v prihodnji tekmovalni sezoni je mnogo, zato se Pušnik tudi sprašuje: »Katera strokovna služba NZS je spremljala razvoj okoliščin v času pandemije in pripravlja potrebne načrte in ukrepe za zmanjšanje negativnih posledice pandemije covid-19 za čas, ko se bodo nogometne aktivnosti lahko spet izvajale, kot je bilo zapisano v okrožnici NZS?«

Kot so še poudarili na včerajšnji novinarski konferenci, medobčinske nogometne zveze (MNZ), katerih predsedniki so člani IO NZS, niso bile seznanjene s predlogi, niti niso bile pozvane k razpravi o možnih rešitvah. »Sprejeta odločitev IO NZS ne temelji na Tekmovalnem pravilniku NZS, obenem so kršena tudi temeljna načela in pravice članov, ki so zapisana v statutu NZS, kršen je tudi poslovnik IO NZS, saj gradivo za sejo članom ni bilo poslano pravočasno – s tem pa je bila onemogočena predhodna razprava,« so prepričani.

Predlagajo rešitev, ki jo je na svojem nivoju sprejela MNZ Ljubljana in poslala kot predlog na NZS. Ta predvideva napredovanje vseh zmagovalcev lig, nobenega izpada v nižji rang tekmovanja in s tem posledično širitev tekmovalnih lig, ki bi jih krčili ne nujno v celoti na isto število udeležencev v naslednji sezoni, pač pa v prehodnem obdobju dveh let.

»To je zagotovo najbolj pozitivna rešitev za vse člane NZS, ki v izredni situaciji, kakršne do sedaj ni bilo moč predvideti oziroma zanjo niso bila predvidena in sprejeta pravila ali postopki, nikogar ne oškoduje. Nasprotno, vsi deležniki lahko v skladu s svojimi programi nadaljujejo razvoj nogometa v svojih sredinah in svojo kakovost potrdijo v naslednjih tekmovalnih sezonah na igriščih, ki naj bodo edino merilo tekmovalnega uspeha,« so še zapisali v sporočilu za javnost.

Trenutna odločitev NZS za mnoge klube pomeni nepredvideno organizacijsko, kadrovsko in finančno nazadovanje, kar ogroža oziroma resno zaustavlja začrtan razvoj teh sredin, katerih obstoj in dobro delo sta ključnega pomena za široko bazo slovenskega nogometa, poudarjajo klubi, ki se počutijo oškodovane. Pozivajo NZS, vse strokovne delavce in komisije NZS, MNZ-je in vse člane NZS, da se omenjena problematika ponovno obravnava ter omogoči strokovna razprava z argumenti do nivoja MNZ-jev, sprejme pa pozitivna in predvsem pravična rešitev za vse deležnike.

Krško je v skupni mladinski in kadetski ligi tekmovanje sicer predčasno končal na zadnjem mestu. Če bi se prvenstvo nadaljevalo, bi bilo do konca še kar nekaj krogov.