##IMAGE-2239104##

Trebanjski svetnik Janez Slak nam je danes potrdil, da je v popoldanskih urah na pošto odnesel dve kazenski ovadbi zoper župana Alojzija Kastelica in občinsko pravnico Marijo Zaletelj, ki bosta prispeli na naslova državnega tožilstva v Novem mestu in protikorupcijske komisije v Ljubljani. Kot je že dopoldne poročal Dnevnik, je tokrat vir spora 18.000 €, kolikor jih je občina izplačala zdajšnjemu direktorju trebanjske Komunale Štefanu Velečiču. Tega so namreč leta 2004 premestili z mesta vodje oddelka za okolje in prostor na nižje delovno mesto in mu odvzeli naziv višjega svetovalca. To se je dogajalo v času mandata županje Marice Škoda, ko je bil Janez Slak direktor občinske uprave. In če bi zdajšnja občinska uprava korektno odgovorila na nedavno svetniško vprašanje glede omenjenega izplačila odškodnine, bi se stvar zaključila, zdaj pravi Slak, ker pa je odgovornost nameravala pripisati kar njemu, ''ni mogel biti tih0''.

Štefan Velečič nam je zatrdil, da mu je upravno sodišče po poltretjem letu tehtanja dalo prav -  da mu morajo vrniti naziv, prav tako pa tudi, da mu morajo izplačati razliko v plači z obrestmi vred. Takšno naj bi bilo izrecno določilo sodišča.

Je pa res - priznava Velečič - da pa je sodbo na delovnem in socialnem sodišču izgubil, vendar pa to ni odločalo v primeru izgube oz. vrnitve naziva, pač pa v primeru podpisa delovne pogodbe. Velečič je namreč pred štirimi leti pristal na premestitev na nižje delovno mesto, saj bi se ''v nasprotnem primeru znašel na cesti'', takoj pa je začel tudi postopek razveljavitve te pogodbe. Iz zdravstvenih razlogov je namreč zaprosil za premestitev z mesta vodje oddelka na mesto svetovalca. To se je tudi zgodilo, vendar so mu ob tem vzeli tudi omenjeni naziv višjega svetovalca.

''Žal mi je Velečiča, da je tukaj zraven namočen, ker postopek ni uperjen proti njemu, pač pa proti občinski upravi ... Z Velečičem sva kolega ...'' je danes za naš portal povedal Janez Slak. Opozarja, da izplačila razlike v plači sodba upravnega sodišča sploh ne omenja - omenja ga (kot eno od možnih variant) le obrazložitev komisije za pritožbe pri Vladi RS, ko je občinski upravi svetovala, kako lahko reši zadevo.  Komisija je po Slakovem mnenju presegla svoje pristojnosti, poleg tega pa ''obrazložitev kateregakoli organa ni pravnomočen akt in na njega se ni moč sklicevati''.

Ker zadeve gotovo ne bodo prednostno obravnavali, Slak meni, da bo do dokončne odločitve preteklo še veliko vode ...