Pobuda za presojo ustavnosti

Stranka Vesna v ustavno presojo referendumskega vprašanja o JEK 2

Ž.F. / STA
16. 10. 2024, 11.44
Posodobljeno: 21. 10. 2024, 10.48
Deli članek:

V Vesni – zeleni stranki so na ustavno sodišče vložili pobudo za presojo ustavnosti in predlog za začasno zadržanje odloka o razpisu referenduma o izvedbi projekta gradnje drugega bloka jedrske elektrarne Krško (JEK 2).

Borut Živulović / Bobo
Uroš Macerl, sopredsednik Vesne, meni, da pred referendumom še vedno nimamo odgovorov na ključna vprašanja o JEK 2.

Na ustavno sodišče so se v Vesni obrnili zato, ker menijo, da je referendumsko vprašanje zavajajoče in sugestivno, pa tudi metodološko neustrezno. Pri tem se sklicujejo na opozorila zakonodajno-pravne službe državnega zbora, ki je na referendumsko vprašanje podala pripombe, a je predlagatelji niso upoštevali.

»Referendumsko odločanje pomeni uresničevanje ustavne pravice državljanov pri upravljanju javnih zadev in zato je na strani zakonodajalca dolžnost, da zagotovi na vseh ravneh in v vseh vsebinah ustavnopravno skladno, to je svobodno izražanje volje volivcev. V primeru obravnavanega referendumskega vprašanja zakonodajalec tega pogoja ni izpolnil«, so prepričani v Vesni.

Sopresednik Vesne Uroš Macerl je na novinarski konferenci opozoril tudi, da pred referendumom, ki bo 24. novembra, še vedno pa ni ključnih informacij o projektu JEK 2: »Pred nami je izsiljen referendum, ki je zastavljen tako, da ne dopušča izbire in ne omogoča široke javne razprave o alternativah

Sopredsednica Vesne Urša Zgojznik pa je referendumsko vprašanje označila kot nepošteno in zavajajoče, saj po njenem mnenju predpostavlja, da bo JEK 2 skupaj z ostalimi viri energije zagotovil stabilno oskrbo, česar pa po njenem mnenju ne more napovedati nihče. »Vsak volivec bo imel pred očmi predsodek, da bo v primeru odločitve proti JEK2, ogrožena tudi stabilna oskrba z električno energijo,« je dejala Zgojznik in dodala, da za to ni dokazov, niti podatkov o alternativah. Sopredsednico Vesne skrbi tudi, da je referendumsko vprašanje o JEK 2 nevaren precedens za vsa prihodnja odločanja in pomeni zlorabo instituta referenduma.

»Vesna izkazuje pravni interes za vložitev pobude na podlagi svojega programa, v katerem navaja zavzemanje za nizkoenergijsko družbo, temelječo na obnovljivih virih energije, brez bremen za prihodnje rodove,« pa je na novinarski konferenci povedal generalni sekretar stranke Klemen Bolhar. Poudaril, da bi bila odločitev ustavnega sodišča, ki bi pritrdila Vesni, »nekakšna atomska bomba za vlado«, saj bi se ta nato morala vprašati, kaj sploh je primerno referendumsko vprašanje.

Jure Klobčar
Jedrska elektrarna Krško deluje od leta 1983.

Vprašanje na prihajajočem referendumu o JEK 2, ki bo potekal na zadnjo nedeljo v novembru, se bo sicer glasilo: »Ali podpirate izvedbo projekta JEK 2, ki bo skupaj z ostalimi nizkoogljičnimi viri zagotovil stabilno oskrbo z električno energijo?«. Referendumska kampanja se bo uradno začela 25. oktobra.