##IMAGE-3823549##

Gimnastika velja za temeljni in bazični šport, osnova vsem ostalih športom, kar je splošno in znano dejstvo. V Krškem žensko športno gimnastiko goji že 21-to leto Gimnastično društvo "Rain" Krško, dobitnik Občinskega priznanja 2004 in priznanja KS Krško 2008. Toliko bolj smo v vodstvu GD Rain Krško bili ogorčeni in presenečeni nad informacijo, da predlagani telovadki za sprejem športnikov 2013, pri županu g. Miranu Stanku, gdč. Lara ŽIBERT in gdč. Petra PURKAT, nista bili uvrščeni na seznam (po)vabljenih športnikov, po sklepu strokovne Komisije za šport pri OS Občine Krško.

Iz spodaj navedenega (celotno pismo s prilogami je v priponki) je videti, da je strokovna Komisija za šport "zgrešila", vsaj, glede na kriterije sodeč, telovadko Petro Purkat, ki je po kriterijih osvojila 3. mesto na uradnem DP 2013 Gimnastične zveza Slovenije v mnogoboj posamezno v 4. stopnji 13+ v starosti starost: 14 let (letnik:1999). Je potrebno še kaj več?

Strokovna komisija za šport (njena sestava ni znana) lahko po razpisanih kriterijih tudi "spremeni kriterije", vendar jih je tokrat po besedah g. Boštjana Pirca, le zaostrila, in ne uvidela, da je Lara Žibert najuspešnejša posavsko-dolenjska telovadka (članica), da v zadnjih 10-ih letih v tej športni zvrsti ni bilo takšnih rezultatov, kaj šele telovadke, ki bi vztrajala kljub svojim 17-im letom (!), zaradi česar po našem mnenju zasluži čast in pozornost, ki ji pripada, ne glede na ozke t.i. "kriterije"? Ste "šparali" na priznanjih športnicam?

Sprašujem se, kako sedaj staršem otrok in telovadki obrazložiti, da je doseženo 3. mesto na uradnem državnem prvenstvu (DP) premalo, da bi telovadki župan izrekel priznanje?

Kako staršem in telovadki razložiti, da je telovadk sicer naj-naj pri 17-ih letih, ampak je to za zelo "strokovno" Komisijo za šport žal premalo, ker ima samo kriterije in nič srčnosti?

Kako ob takem ignorantskem odnosu do enega najtežjih in najzahtevnejših športov, še katerikoli deklici-telovadki vsaditi ljubezen do športa, dajati upanje ter vzpodbudo za vadbo in odrekanje, ko pa ni in ni razumevanja za to zvrst športne panoge niti ob letnem županovem sprejemu?

In ko se ob zahtevanih odgovorih in obrazložitvah odgovornost za nestrokovnost prelaga le eden na drugega?

In sprejem je izpeljan brez potrjenega Zapisnika Komisije za šport, tako, da kakršnakoli pritožba ni možna?

In nenazadnje: zakaj se zgodovina ponavlja? Zakaj takšne namerne "napake" sledijo vedno pri Gimnastičnem društvu "Rain" Krško? Zakaj se ponavlja zgodba iz leta 2004 in državne prvakinje leta 2004 na dvovišinski bradlji Urške Štus, ki je doživela enako diskreditacijo? Komu je torej delo Gimnastičnega društva "Rain" Krško trn v peti?

Pristojnim predlagamo, da s svojim nonšalantnim vedenjem in strokovnostjo v bodoče sami določijo športnike/ce, ki bodo deležni letnega sprejema pri županu in pri tem uporabijo več srčnosti kot pameti in od strokovnih delavcev v društvih ne zahtevajo predlogov, če jih ne upoštevajo oz. negirajo.

protestno_pismo_gymrainkk.pdf

Prenesi