Slovenija

Je kaj spornega v čivku preiskovalnega sodnika?

STA/G.G.
12. 3. 2015, 20.54
Posodobljeno: 9. 8. 2017, 09.56
Deli članek:

Zagovornik nekdanje predsednice vlade Alenke Bratušek, Aleksander Čeferin je napovedal, da bo zapis sodnika Andreja Barage na Twitterju glede Bratuškove v nadaljnjem postopku uporabil kot argument za spodbijanje zakonitosti tega postopka. Baraga odgovarja, da gre za zasebna pisanja, ki jih nikoli ne meša s svojim delom.

Arsen Perić

Baraga, ki se je kot dežurni preiskovalni sodnik podpisal pod sodno odredbo, na podlagi katere so pri Bratuškovi, v prostorih stranke in poslanske skupine ZaAB ter na vladi opravili hišno preiskavo, je 29. julija lani, torej v času izbire kandidata za evropskega komisarja, na svojem Twitter profilu zapisal: "Korl bi bil ravno pravšnji za komisarja, kar naj tam dela škodo, mi pa se odpočijmo od njega in AB, ki je k sreči že prešibka za še kaj".

Za Čeferina je tako izražanje stališč v kontekstu tega, da Baraga odloča kot sodnik o procesnih dejanjih, absolutno nedopustno. Baraga pa pravi, da ločuje tisto, kar govori in piše v zasebnem, ter tisto, kar govori in piše v službenem času. Nenazadnje pa obstajajo postopki, s katerimi se lahko presodi, ali je ravnal zakonito in strokovno, je dodal Baraga in spomnil, da konkretne zadeve ne more komentirati.

gen-i, elektrika, električna-energija, sončna-elektrarna

Njena.si

Maksimalna energetska neodvisnost s paketom Pametna samooskrba

Na ljubljanskem okrožnem sodišču, kjer je Baraga zaposlen, so pojasnili, da gre za sodnikov zaseben Twitter profil, sodišče pa nima pravice posegati v zasebnost sodnikov, sodnega osebja in drugih zaposlenih. Komentarja na odredbo pa ne morejo podati, so še zapisali.

Preiskovalci NPU so v sredo opravili več hišnih preiskav, saj Bratuškovo sumijo zlorabe položaja z namenom pridobitve nepremoženjske koristi pri samokandidaturi za evropsko komisarko.