Profimedia

Princ Harry se spet nahaja v Londonu, kjer na kraljevem sodišču poteka že drugi dan obravnave, zaradi njegove varnostne pritožbe proti notranjemu ministrstvu. Vojvoda Sussexa izpodbija odločitev Izvršilnega odbora za zaščito kraljevskih oseb in javnih osebnosti (Ravec), ki je določil, da naj bi imel drugačno stopnjo zaščite, financirano iz državnega proračuna, ko se nahaja v Združenem kraljestvu.

Varnostna zaščita princa Harryja in Meghan Markle

Vojvoda se je leta 2020 skupaj z ženo Meghan Markle odločil, da se umakneta s svojih funkcij višjih delovnih članov kraljeve družine. Po tem je omenjeni odbor sprejel odločitev, da Harryju ne zagotovi enake zaščite, kot jo imajo drugi člani kraljeve družine. To odločitev je lani potrdil upokojeni sodnik višjega sodišča Sir Peter Lane, ki je menil, da odločitev ni bila iracionalna ali postopkovno nepravična.

Profimedia

Harry je v svojem imenu in imenu svoje žene na sodišču predložil stališče, da sta bila prisiljena odstopiti od svojih funkcij zaradi pomanjkanja zaščite s strani institucije, vendar sta si želela nadaljevati svoje dolžnosti kot zasebno financirana člana kraljeve družine in še naprej podpirati svojo pokojno babico, kraljico Elizabeto II. To pa naj bi jima bilo zaradi pomanjkanja varnosti onemogočeno. 

Pritožba proti 'posebnemu postopku'

Princ Harry izpodbija tudi način obravnave svoje varnosti. Njegova odvetnica Shaheed Fatima KC je med obravnavo poudarila, da je odbor zanj pripravil "drugačen in tako imenovani 'poseben postopek'". Vojvoda ne sprejema, da ta "poseben postopek" pomeni boljšo zaščito. Nasprotno, meni, da je bila njegova obravnava neupravičena, slabša in da je bil izključen iz enakih pogojev kot drugi člani kraljeve družine.

Fatima je med obravnavo povedala, da postopek vključuje oceno, zakaj bi Harry obiskal določen dogodek, kar je po njenem mnenju "očiten nesmisel" in "nepovezano" z vprašanjem varnosti.

Kaj pomeni ta pravna bitka za princa Harryja?

Ta sodna bitka ne pomeni zgolj vprašanja o tem, ali bo Harry imel dostop do enake varnosti kot ostali člani kraljeve družine. Gre tudi za širšo diskusijo o tem, kako zaščita in varnost članov kraljeve družine potekata po tem, ko sta princ Harry in Meghan odstopila od svojih kraljevih dolžnosti. Njihovo odločitev, da se umakneta iz kraljevskih nalog, je spremljala velika medijska pozornost, zdaj pa so njihove varnostne razmere postale predmet sodiščnega preizkusa.

Kljub temu, da odvetniki vojvode Sussexa trdijo, da je bila odločitev Raveca neupravičena, se bodo morali sodniki odločiti, ali bo Harry upravičen do enake zaščite kot ostali člani kraljeve družine, ali pa bo njegov status pripeljal do drugačnih varnostnih ukrepov.

Profimedia

Spet se ni srečal z očetom

Harry naj bi v London prispel v nedeljo, nekaj ur preden je njegov oče, 76-letni kralj Karel III. s svojo soprogo odpotoval na uraden obisk v Italijo. Do štiridnevnega državnega obiska v Rimu prihaja v času, ko se Charles še vedno sooča z zdravstvenimi težavami. Po krajšem bivanju v bolnišnici, kjer se je soočil s stranskimi učinki zdravljenja raka, je bil 28. marca prisiljen preložiti svoje obveznosti. Po navedbah britanskih medijev se oče in sin v Londonu nista srečala.