Najprej vam čestitam za vaš rojstni dan. Kako ste ga praznovali?
Hvala, čisto malo delovno, ker je bilo treba pripraviti nekaj dobrot. Imela sem tudi veliko telefonskih klicev in sporočil, pa tudi obiskov sosedov, sorodnikov, hčerke. Izvedela sem tudi veselo novico, da se bo prihodnje leto družina povečala.
Koliko vnukov imate?
Devet. Prihodnje leto se jim bo pridružil še deseti.
Kmalu boste svobodni, saj boste izpolnili pogoje za upokojitev.
Prihodnje leto bom dopolnila 65 let in bom tako izpolnila starostni pogoj za upokojitev. Resda sem se zaposlila 23. avgusta 1983, vendar se mi drugi mandat dela v Evropskem parlamentu ne šteje v slovensko pokojninsko dobo.
Prihodnje leto se vam izteče tudi mandat evropske poslanke. Se boste potegovali za novega?
To je zdaj še, bom rekla, v rokah stranke, v božjih rokah, pa tudi sama se še nisem dokončno odločila.
Kaj sta se dogovorila s predsednikom stranke Matejem Toninom na vajinem zadnjem srečanju? Vam je obljubil podporo, če se boste odločili za vnovičen nastop na evropskih volitvah?
S predsednikom sva imela sestanek in me je povabil, da sodelujem na listi. Obljubila sem mu, da bom o tem premislila, dokončne odločitve pa še ni bilo. Nenazadnje se moram posvetovati tudi z družino, kaj mislijo o tem. Ker bom prihodnje leto izpolnila pogoje za upokojitev, sem pri odločitvi lahko bolj svobodna. Prav tako imam še kakšne načrte za prihodnost, rada sem tudi doma, imam veliko družino, tako da mi dela nikoli ne zmanjka, pa idej tudi ne.
Boste nosilka liste, če boste še kandidirali?
Glejte, zdaj še niti ne vem, ali bom kandidirala niti kdo vse bo na listi. Za nosilca liste bi zelo podprla Janeza Ciglerja Kralja, kar mu je bilo nekako tudi obljubljeno takrat, ko je kandidiral za predsednika države, in to bi se mi zdelo pošteno, s tem nimam nobenih težav.
Koliko pa je resna Toninova ponudba Anžetu Logarju o skupni listi NSI, SLS in njegove Platforme?
Ne vem, kako resno je to.
Pa bi vi sodelovali na taki skupni listi?
Ne, jaz bi sodelovala na listi NSI.
Kaj pa z ljudsko stranko?
Ja, to izkušnjo že imamo, tudi ti pogovori potekajo, s tem nimam nobenih problemov.
Kaj bo po vašem naredil Logar: bo nastopil na evropskih volitvah ali ustanovil svojo stranko? Bi bila Logarjeva stranka dodana vrednost v slovenski politiki ali se za njegovimi potezami v resnici skriva Janez Janša?
Zazdaj je on član stranke SDS, tudi, kot vemo, predsednik njenega najvišjega organa, to je po kongresu svet stranke. Tako zagotovo obstajajo pomisleki, da bi bila ta stranka zgolj neki satelit ali pa pomoč Janši, zato zazdaj v tem ne vidim dodane vrednosti. Če bi pa res bila to stranka z drugačnimi načeli, potem bi bila obogatitev za slovenski prostor.
Pričakujete, da bo nastopil na evropskih volitvah?
Tega ne vem. Možno je seveda, da bo. Sicer je že večkrat izjavil, da ne želi kandidirati, seveda pa lahko sestavi svojo listo, to ni tak problem. Prihodnje leto bomo imeli celo devet kandidatov na listah za Evropski parlament, ker bo imela Slovenija devet evropskih poslancev.
Zakaj je po vašem tako slaba volilna udeležba na evropskih volitvah? Ali Slovencev evropska politika ne zanima? Je preveč oddaljena?
Če gledamo ankete, smo Slovenci glede na evropsko povprečje nadpovprečni podporniki EU. Večinoma se ljudje tudi zavedajo prednosti, ki nam jih prinaša. Seveda so določene omejitve, ki se jih moramo prav tako držati, vendar nam EU ponuja zelo veliko možnosti za boljše sodelovanje, gospodarsko napredovanje, skratka veliko pozitivnih stvari za večjo varnost, in tega se bolj ali manj Slovenci zavedajo. Kar pa se zgodi vedno pred evropskimi volitvami, je fama o velikih plačah evropskih poslancev in finančnih sredstvih, in to ljudi tudi odvrne od udeležbe na volitvah. Dejansko bi morali razmišljati drugače: če ima neki poslanec visoko plačo, potem tudi plača visoko dohodnino, ki gre v slovenski proračun, in bi morali biti tega veseli. Te stvari se preveč poudarjajo, ne pa to, kakšen je pomen EU, kakšno je v resnici delo evropskih poslancev, ki je odgovorno, zahtevno, tudi precej naporno, tako da premalo poudarjamo tisto, kar je bistveno, preveč pa se ukvarjamo z obrobnimi zadevami.
Kako si razlagate to, da ste po drugi strani vsaj nekateri evropski poslanci med najbolj priljubljenimi politiki v Sloveniji, recimo vi ste na tretjem mestu po priljubljenosti?
Res je, da nekatere ankete uvrščajo tudi evropske poslance na lestvice, nekatere ne. Če se ukvarjaš z dnevno slovensko politiko, si zagotovo bolj izpostavljen v Sloveniji. Vedno se moraš opredeljevati za, proti in tako naprej, zato je tudi več možnosti, da pač ljudem nekaj ni všeč. Več je dnevnih prepirov na politični ravni, medtem ko je evropska politika malo bolj oddaljena. Tako je tudi manj možnosti za vsakdanje prepire. Nismo pa vsi evropski poslanci na lestvicah. Prav je, da tudi nas merijo, saj smo ravno tako politiki, ki opravljamo svoje naloge in zastopamo Slovenijo v evropskem prostoru.
SDS, NSI in SLS so članice Evropske ljudske stranke. V Evropskem parlamentu delujete v isti poslanski skupini, a vendar pogosto glasujete različno, zlasti kadar gre za Madžarsko in Poljsko, poslanca SDS branita interese njunih vlad. Kako na to gledajo drugi kolegi v Evropski ljudski stranki?
No, jaz se ne ukvarjam z drugimi poslanci, držim se načela, da je moja politična skupina skupina Evropske ljudske stranke, ki ji tudi najbolj zaupam. Zaupam našim poročevalcem. O vseh vročih temah je potem razprava tudi na sestankih politične skupine, kjer sprejemamo odločitve. Včasih smo tudi razdeljeni, takrat imamo tudi svobodno glasovanje. Tudi sicer lahko vedno svobodno glasujemo, ampak pri pomembnih vprašanjih načeloma želimo biti čim bolj enotni, zato posamezne delegacije tudi povedo, če pač nasprotujejo neki odločitvi politične skupine oziroma stališču stranke. Tako sem najbolj mirna, če se držim glasovalne liste Evropske ljudske stranke, če se z neko odločitvijo ne strinjam, pa imam tudi vso možnost, da glasujem drugače.
Nazadnje so poslanci Milan Zver, Romana Tomc in celo Franc Bogovič iz SLS nasprotovali pozivu Evropskega parlamenta državnim in pravosodnim institucijam BIH, naj sankcionirajo vojnega zločinca Daria Kordića, ki je javno izjavil, da ne obžaluje svojih dejanj in da bi jih celo ponovil. Po objavi v medijih in javnem zgražanju so vsi trije poslanci izjavili, da so se zmotili. Jim verjamete?
No, vedno je nevarno, kadar glasujemo po željah drugih, očitno so nekomu izpolnjevali želje, pri tem so bili premalo previdni. Jaz jim verjamem, da niso imeli namena podpirati besed in dejanj vojnega zločinca.
Hočete povedati, da je ta trojica glasovala po navodilih kakšne tuje politične stranke, znano je namreč, da včasih glasujejo v skladu z napotki madžarskega premierja Viktorja Orbana?
Vsaka delegacija ima tudi svoje prioritete. Kot sem dejala, se sama držim načela, da glasujem po priporočilih Evropske ljudske stranke, ker se mi zdi to najbolj varno in modro in ji zaupam. Če se pa nekdo odloči, da bo glasoval po neki drugi glasovalni listi, pa so zadaj vedno neki interesi.
Bi tukaj lahko šlo za kakšno hrvaško stranko?
Tudi hrvaške stranke so v Evropskem parlamentu. Več pa ne bi komentirala.
Madžarski premier Viktor Orban je zapustil Evropsko ljudsko stranko, potem ko je iz svojih vrst izključila njegovo poslansko skupino. Zakaj Janševo SDS v Evropski ljudski stranki še naprej tolerirajo?
No, zazdaj očitno ni prišlo do takšnih javnih izjav, da bi bil razlog za to. Čeprav vemo, da so bile določene kritične izjave tudi proti Evropski ljudski stranki, vendar še ni bilo takih kršitev, da bi lahko bil poda predlog za to.
Janša in njegova SDS sta v zelo dobrih odnosih z vrhom Slovenske katoliške cerkve. Vendar pa so, sodeč po medijskem poročanju, prav Janševi uradniki v uradu za preprečevanje pranja denarja nezakonito pregledovali bančni račun škofa Andreja Sajeta, predsednika Slovenske škofovske konference. Kako si to razlagate? Je šlo za obračun znotraj Cerkve, v katerega se je vmešal še Janša?
To so žalostne zgodbe, ki jih že nekaj časa opažamo tudi znotraj Slovenske katoliške cerkve. Očitno obstajajo neke struje in neka ozadja, tudi zato prihaja do medijskih obračunov. Hkrati pa se govori, da ima Janša svoje obveščevalne službe, ki nadzirajo druge pomembne ljudi. Tudi zaradi tega naj bi imel večjo moč, ker pozna kakšne skrivnosti drugih ljudi. In če to veš, potem tudi ljudi lažje držiš v šahu. Vemo, da je tako delala nekdanja tako imenovana Udba. Je pa seveda žalostno, da nekdo na tak način lahko manipulira tudi s Slovensko cerkvijo. Vem, da se škof Saje zavzema za ureditev razmer v naši Cerkvi in da je pravi človek na pravem mestu.
Očitno ni naklonjen SDS.
Ne vem, komu je naklonjen. Prepričana sem, da je naklonjen pošteni politiki.
S prvakom SDS Janezom Janšo se nimata posebno rada. Večkrat vas napada na osebni ravni, pa ne samo on, tudi njegovi najbolj zvesti podaniki in portali. Ste prepričani, da vas niso nezakonito pregledovali ali nadzorovali?
Joj, jaz sem prepričana v to, da so me ali pa da me še bodo. O tem sploh ne dvomim. Sem tudi izvedela, da mi prisluškujejo oziroma da so mi. V glavnem nisem naredila nič takega, česar bi se morala bati, sramovati ali kakorkoli. Nikoli nisem trdila, da sem svetnica, ampak vendarle vedno zagovarjam pošteno politiko, poštene odnose in se ne bojim ničesar. In zaradi tega se pač pogosto zatekajo k lažem in manipulacijam, od tistega slavnega rokovanja s Kučanom do raznih drugih montiranih ali odrezanih fotografij, pri čemer ne povedo, na katerem dogodku je bilo kaj posneto, zato se da manipulirati z raznimi lažnimi zapisi. To se bo zdaj pred evropskimi volitvami, če bom na listi, še stopnjevalo, tako kot se je pred predsedniškimi volitvami, ko niso vedeli, ali bom kandidatka ali ne. Iz preventivnih razlogov začnejo to delati že eno leto prej, ker me želijo umazati in ljudi odvrniti od podpore. Žal so pač nekateri naivni in še vedno verjamejo lažem in manipulacijam.
Zdaj se je Janši zameril še Tonin, ko je po izgubljenih referendumih izjavil, da ga NSI ne bo več podprla za predsednika vlade. Podobno ste pred leti obljubili tudi vi, nato pa ste odstopili, in je stranka pod Toninovim vodstvom šla v tretjo Janševo vlado. Koliko so takšne obljube iskrene?
Jaz sem vsekakor mislila iskreno. To sem tudi povedala, ko se je stranka odločala za vstop v tisto vlado. Res pa je, da je bila NSI postavljena v položaj, v katerem se je bilo težko izogniti vstopu v vlado. Sama sem pač nekajkrat kritizirala določene poteze predsednika vlade, ko bi morala NSI bolj jasno povedati, da se tem ne strinja. Škoda, da nismo tega večkrat naredili.
Je bila napaka, da NSI leta 2018 ni šla v vlado Marjana Šarca?
Takrat sem vstop v tisto vlado podpirala. Podpiram sodelovanje, če so nameni pošteni. Potreben je dober koalicijski sporazum, in če bi stranka lahko v koaliciji izpolnila svoj program, bi morala vstopiti v Šarčevo vlado. Ta delitev na levo in desno v Sloveniji sploh ni verodostojna. Zame Janša ni noben desničar, saj vemo, da je v svoji politični karieri naredil ves mavrični strankarski sprehod. Predvsem ne pristajam na to, da se odločamo samo levo ali desno, ne pa glede na program in pošteno delovanje, ki ga jaz podpiram. Prav tako se mi ne zdi dobro za stranko, da bi bili talec ene stranke, ki nam želi diktirati, s kom lahko gremo v koalicijo, s kom pa ne smemo iti. Mislim, da se tega NSI počasi osvobaja in da se bo lahko vedno bolj svobodno odločala, s kom bo šla v koalicijo. Menda lahko oni gredo s komerkoli, mi pa pač ne. Vemo pa, da nekatere stranke z njimi ne želijo v koalicijo.
Večkrat se je ugibalo, ali ste vi dali 55. glas za Marjana Šarca. Zdaj to lahko poveste.
Saj sem takoj povedala, da to ni res. Na srečo sem takrat, ker sem vedela, da se lahko zgodi kakšna manipulacija, svojo glasovnico pokazala na pol v šali na pol zares kolegici Ivi Dimic. Nisem še prišla iz parlamenta do Maximarketa, pa so me že novinarji klicali, če sem jaz dala ta dodatni glas. Mislim, da mi je to nekdo hotel zlonamerno podtakniti. Dobro, da sem bila previdna in sem potem lahko čisto z mirno vestjo to zanikala. Če ne bi imela dokaza, bi ta senca dvoma vedno visela nad menoj in bi s tem kar naprej manipulirali.
Če bi Robert Golob povabil NSI v vlado, bi morala stranka to vabilo sprejeti?
Njemu ni bilo treba, da bi nas povabil v vlado, saj skupaj z SD imel dovolj glasov.
Ampak če bi takšno ponudbo dal?
Če bi takšno ponudbo dal in bi bila koalicijska pogodba taka, da bi mi lahko izvajali svoj program, zakaj pa ne. Hkrati pa mislim, da bi za Slovenijo bilo to zelo dobro, vsaj za gospodarstvo, socialo in marsikatera druga področja, tudi kulturo, saj vidimo, da stvari zdaj ne gredo v pravo smer.
Če Levica zapusti vlado, bi priporočili NSI, da vstopi vanjo?
Sredi mandata to ne bi bilo najbolje. Ko je nekaj zapeljano narobe, je to težko v kratkem času popraviti. Kadar gre za sestavljanje vlade po volitvah, pa vsekakor.
Ampak nekateri pravijo, da je NSI tihi koalicijski partner, ker je lahko v državnih podjetjih obdržala svoje nadzornike, v Darsu pa celo predsednika uprave.
To je drobiž, ki se nam ga vseskozi očita. Vemo pa, da so v nekaterih državnih podjetjih pripadniki druge opozicijske stranke, pa se to nikoli ni problematiziralo. Zame je najpomembneje, da nekdo dobro opravlja svojo nalogo. Prepričana sem, da Valentin Hajdinjak dobro vodi Dars. Dobri menedžerji bi morali vedno ostati vsaj do konca mandata, slabe se pa zamenja. Pri nas pa se vedno dogajajo politične zamenjave, ob tem se izplačujejo odpravnine, tako da je država dvakrat oškodovana.
Kakšno vlado si predstavljate po naslednjih volitvah? Bo v njej tudi NSI?
Volitve bodo leta 2026. Ne vemo, kaj se bo v tem času v slovenski politiki še zgodilo. Po izkušnjah prejšnjih mandatov, ko so nove stranke potem celo izpadle iz parlamenta ali se zmanjšale na minimum, nič ne vemo, kaj se bo čez tri leta v Sloveniji zgodilo.
Kaj se bo po vašem zgodilo z Golobom? Bo podobno propadel kot vsi dosedanji novi obrazi v politiki?
Če ne bo kmalu naredil odločnih sprememb in bolj aktivno reševal problemov, mislim, da se mu ne obeta prav svetla prihodnost. Zdaj imajo še tri leta časa, in jaz upam, da so se v tem letu že udomačili in kaj naučili, tako da bodo začeli sprejemati tudi potrebne reforme. Težko rečem, kaj bo čez tri leta, ali bo nastala spet neka nova stranka po istem vzorcu kot prejšnje. Mislim pa, da bi bil že čas, da bi NSI dobila najmočnejšo podporo na desnici, saj imamo odličen program, dobre kadre in močno voljo za pošteno delo v dobro ljudi. Tudi v prejšnji vladi so naši ministri odlično delali, vlekli prave poteze, gospodarstvo je bilo zelo zadovoljno. Zlasti občine, župani so jih pohvalili, da so odzivni, aktivni in učinkoviti. Zato bi bilo za Slovenijo zagotovo dobro, če bi bila NSI v vladi in tako uresničevala svoj program. Ne predstavljam pa si koalicije skupaj z Levico, ki ima povsem diametralno nasproten program, kot ga ima NSI.
Kaj je po vašem vzrok, da volivci volijo nove stranke? Te se sicer na volitvah pojavljajo tudi drugod v Evropi, toda le v Sloveniji se dogaja, da ena izmed njih zmaga. Koliko časa se bo to dogajalo?
Res je, da se to zdaj že dogaja tudi drugod v Evropi, predvsem populistične stranke pridobivajo. Verjetno pa je v Sloveniji eden od razlogov, da si ljudje želijo drugačno politiko, potem pa so vedno znova razočarani. Tudi na zadnjih volitvah so glasovali predvsem proti Janši. Pri tem ima kolateralno škodo tudi NSI, ki zaradi tega dobi manjšo podporo. Ne vem, ali se bo ta vzorec kar ponavljal. Škoda, ker se nekatere stvari v Sloveniji res prevečkrat ponavljajo. Levi politični pol niti ne potrebuje dobrega programa ali dobrih kadrov, saj ljudje na koncu volijo proti Janši. Tako lahko skoraj vedno dobijo volitve.
Bi bilo kaj drugače, če bi se Janša umaknil iz politike in bi prepustil SDS Anžetu Logarju?
Ja, prepričana sem, da bi bilo drugače. Janša, ki je toliko let v slovenski politiki, bolj ali manj ponavlja iste vzorce. Zato sem prepričana, da bi neki drug voditelj deloval na drugačen način, ampak to je stvar SDS, kakšnega voditelja si bodo izbrali, ne moja.
Kaj pa NSI? Je vaš naslednik Tonin dober predsednik stranke, ker se je tudi razmišljalo o njegovi zamenjavi? Pri tem sta se omenjala Jernej Vrtovec in Janez Cigler Kralj.
To je vedno na tapeti, menjave so vedno možne. Vem, da se trudi, čeprav vseh njegovih potez tudi sama nisem odobravala. Zazdaj ima podporo kongresa in je prav, da svoje naloge čim bolje opravlja, dokler se ne zgodi kaj drugega.
NSI v teh dneh praznuje 23. obletnico delovanja. Njen prvi predsednik je bil Andrej Bajuk. Leta 2008 je stranka izpadla iz parlamenta. V težkih razmerah ste jo prevzeli vi in jo čez tri leta vrnili v državni zbor. So vam v stranki za to hvaležni ali so na to že pozabili?
Saj veste, kako je s hvaležnostjo, te je po navadi precej malo. Hitro se pozabijo tiste pozitivne stvari, ampak v zgodovini stranke in slovenske politike je to zabeleženo. To mi je seveda skupaj z drugimi člani stranke uspelo. Vesela sem, da krščanska demokracija v Sloveniji živi. Kaj se bo z njo naprej dogajalo, ne vem. Upam, da bo povečevala podporo. To bi se mi zdelo tudi prav, pošteno in dobro za Slovenijo.
Do leta 2004 ste bili županja Moravč. V širši slovenski javnosti do izvolitve v Evropski parlament skupaj z Lojzetom Peterletom niste bili toliko znani. Koliko se vam je takrat življenje spremenilo?
Zelo. Zame osebno je bilo presenečenje že to, da sem bila izvoljena za županjo, celo dvakrat v dveh letih in pol. Najprej sem bila izvoljena za nadomestnih volitvah, nato še na rednih. Tako sprva niti nisem želela kandidirati na evropskih volitvah. Ker je NSI nastala leta 2000, nismo imeli veliko že uveljavljenih političark. Tudi zaradi tega me je gospod Bajuk prosil, da grem na listo za evropske volitve. Nisem ne vprašala ne vedela, na katerem mestu bom, nisem niti verjela, da bi bila lahko izvoljena. Za izvolitev se moram dejansko zahvaliti Lojzetu Peterletu, ki je bil že takrat priznan evropski politik in eno leto že opazovalec v Evropskem parlamentu. Stranka je na prvih evropskih volitvah leta 2004 zmagala. Ni nam veliko manjkalo še do tretjega poslanca.
Najprej je bila moja izvolitev za vse nas šok. Potem sva se z možem pogovorila, nato še v širši družini. Na srečo sem imela takrat doma tudi taščo, s katero smo bili v skupnem gospodinjstvu, tako da je prevzela moj del gospodinjskih nalog in tudi delno skrb za otroke v moji odsotnosti. Tudi mož se je potem bolj vključil v vzgojne zadeve, ki so bile prej bolj v moji domeni. Ko smo se na novo organizirali in sem se tudi sama nekako vživela v delo evropske poslanke, sem bila po eni strani psihično bolj razbremenjena. Tudi lokalna politika je zahtevna, ker moraš reševati vsakdanje probleme občanov, vsak dan si izpostavljen, saj se vsak dan z njimi srečuješ. V občinskem svetu sem imela kar precej problematičnih političnih nasprotnikov ali sopotnikov, predvsem s strani SDS, tako da ni bilo enostavno biti župan, čeprav ne ravno velike občine. Doma smo nekako uskladili nove naloge in naše novo življenje. Kot evropska poslanka prihajam vsak teden domov, tako da nismo čisto odtrgani od družine. Lahko rečem, da smo potem imeli kar dobre izkušnje glede dela v Evropskem parlamentu.
Mimogrede, spremljate delo sedanjega župana Milana Balažica? Ima vašo podporo?
Spremljam, saj sem tukaj doma. Večkrat sem povabljena na različne dogodke, nekaj stvari se je vendarle premaknilo. Prav tako sem ga podprla, ko je bil prvič izvoljen, kajti prej smo imeli trinajst let župana iz vrst socialnih demokratov v koaliciji z SDS. To je treba napisati, ker mi toliko očitajo rokovanje z bivšim predsednikom. S tistim vodstvom občine vsekakor nisem bila zadovoljna, zato sem podprla Milana Balažica za župana. Potegnil je nekaj dobrih potez, izvedel tudi nekaj novih projektov. Včasih se tudi s čim ne strinjam, kar mu lahko tudi naravnost povem.
Pred intervjujem ste mi povedali, da dopust preživljate kar na domači kmetiji. Ali nikoli ne greste na morje, v toplice, v hribe ali kam na potovanje?
Seveda grem. Običajno si z možem nekaj dni v letu vzameva za morje, ampak letos bova šla šele konec septembra. Še prej bova avgusta šla za nekaj dni v Bosno gledat piramide in v Sarajevo, kjer sem nazadnje bila v gimnazijskih letih. Sicer sem pa rada doma. Na kmetiji je seveda vedno veliko dela, ki ga tudi z veseljem opravljam. Grem tudi na kakšen obisk ali sprejmem kakšen obisk več, za nekaj dni grem po navadi tudi na Štajersko k svojim sorodnikom, tako da je dogajanje vedno pestro. Udeležujem se dogodkov na lokalni ravni ali širše v Sloveniji. Skratka nikoli mi ni dolgčas, včasih si želim, da bi mi kdaj bilo.
Ko boste upokojeni, imate kakšne načrte, boste napisali kakšno knjigo?
Ja, to si želim, da bi enkrat opisala svojo politično pot. Po eni strani zaradi zgodovine krščanske demokracije, po drugi strani si pa želim napisati tudi nekaj za svoje vnuke. Sedaj še ne morejo tako intenzivno spremljati moje politične poti, saj so še majhni. Poleg tega bi rada napisala še nekaj zgodb za otroke, kakšen roman. Vse to so izzivi za prihodnost. Koliko in kaj mi bo uspelo uresničiti, ta trenutek še ne vem. Se mi pa zdi, da je vedno dobro, če ima človek izzive in motivacijo za prihodnost. Želim si, da bi svoje izzive lahko vsaj nekoliko uresničila.
