Za počitniški objekt infrastrukturne ministrice Alenke Bratušek, ki je bil vrsto let črna gradnja, pred priključitvijo na vodovodno omrežje ni bil odmerjen komunalni prispevek, kot to določa zakon, trdi šef kranjske komunale Matjaž Berčon, poroča Planet Siol.
Odmero prispevka bi morala v skladu z zakonom kot lastnika zahtevati Bratuškova ali njen mož, a tega nihče od njiju ni storil. Prispevek jima je tako občina odmerila šele, ko jo je o tem na podlagi medijskih objav obvestila komunala, pojasnjuje Berčon.
"Vse postopke je peljal mož in sama v postopku nisem sodelovala. Soglasje Komunale je bilo pridobljeno pred priključitvijo, ker je to pogoj za priključitev. Komunalni prispevek je bil plačan isti dan, kot je bila prejeta odločba za plačilo," pa je za portal pojasnil ministrica.
Zadnje dni odmeva zgodba spletnega portala trma.si o počitniški hišici infrastrukturne ministrice v Rupi pri Kranju, ki je bila vrsto let črna gradnja. Legalizirana je bila namreč šele letos, ob tem pa se odpira tudi vprašanje, ali je bil objekt na vodovodno omrežje priključen v skladu z vsemi zakonskimi določili.
Maja letos je bil objekt priključen tudi na vodovod. Tako Bratuškova kot tudi direktor kranjske komunale Berčon sta potrdila, da je komunala izdala dovoljenje za priključek. A zakon o urejanju prostora določa, da bi moral biti pred izvedbo priključka na zahtevo lastnika odmerjen tudi komunalni prispevek.
Šef komunale je Planet Siol na vprašanje, ali je ministrica pred priključitvijo objekta na vodovod podala zahtevo za plačilo komunalnega prispevka in ali ji je bil ta odmerjen, še preden je bila priključitev izvedena, kot to zahteva zakon, odgovoril: "Ne."
Soglasje za priključek so po Berčonovih besedah kljub temu izdali, "ker iz dovoljenja Upravne enote Kranj za objekt daljšega obstoja izhaja, da je bil komunalni prispevek v celoti poravnan, posebej pa tega dejstva pristojni uslužbenec ni preverjal kot tudi v drugih primerih ne."
Ob legalizaciji objekta je bil namreč za objekt že odmerjen in poravnan komunalni prispevek, a za takrat obstoječo infrastrukturo, med katero pa takrat še ni bilo vodovoda.
Na občino pa vloge za plačilo komunalnega prispevka, ki je bil po poročanju portala trma.si plačan 3. julija, ni vložila ne Bratuškova ne njen mož, kar naj bi v skladu z določili zakona storila kot lastnika, pač pa kar Komunala.
"Komunala Kranj nas je obvestila o izdaji soglasja k priključitvi obstoječega objekta, s čimer je nastala obveznost investitorja za plačilo komunalnega prispevka za uporabo vodovodnega omrežja v višini 294,72 EUR in je bil v celoti poravnan," so pojasnili na kranjski občini.
O tem, zakaj so na Komunali o obveznosti plačila prispevka obvestili občino kar sami in ali enako ravnajo tudi v drugih primerih, Berčon za Planet Siol pravi: "Ne, to smo naredili izjemoma na podlagi medijskih objav in občino pozvali k odmeri, tudi glede na to, da je bil priklop dejansko že izveden."
