V SDS želijo v razpravi ob interpelaciji o delu vlade odgovor na vprašanje, v kolikšni meri vlada uresničuje prisego, da bodo predsednik vlade in ministri spoštovali ustavni red, ravnali po svoji vesti in z vsemi svojimi močmi delovali za blaginjo Slovenije.
O morebitnih sklepih, ki jih lahko vlagatelj interpelacije predlaga po končani razpravi, se bodo v SDS še odločili. A je prvak stranke Janez Janša že ob vložitvi dejal, da to ni interpelacija za zamenjavo vlade.
Razlogov za to, da niso vložili konstruktivne nezaupnice in ponudili svojega mandatarja, je po njegovih besedah več. Vlada namreč ne šteje niti še enega leta svojega mandata, zato bi bilo na nek način "preveč dobronamerno", da se reši odgovornosti, ki so jo dobili od volivcev, je pojasnil. Ob tem je še poudaril, da gre predvsem za poskus klica k razumu, interpelacija pa da pomeni razpravo v DZ "o spornih potezah te vlade, ki zajedajo same temelje Slovenije".
Za predlagatelje interpelacije sporna ukinitev Muzeja slovenske osamosvojitve in urada za demografijo, do dela vlade kritični tudi v NSi
SDS sicer vladi v interpelaciji očita ukinitev urada za demografijo ter združitev Muzeja slovenske osamosvojitve in Muzeja novejše zgodovine, ki da je "politično motivirana odločitev ministrice za kulturo in vlade Roberta Goloba".
V opozicijski stranki NSi podpisov pod interpelacijo niso prispevali,. SDS namreč ne predlaga nobenega sklepa, kar je po mnenju predsednika NSi Mateja Tonina "zgovorno". Bodo pa sodelovali v razpravi in "opozorili na stranpoti te vladne koalicije", je napovedal .
Tudi sicer so kritični do vlade, menijo, da vodi napačno politiko, od nastopa mandata pa da ni uspela narediti bistvenih premikov. Ocenjujejo, da bo "pompozno leto reform, pravzaprav ostalo prazno", vladna koalicija pa bo ostala zgolj pri "letu časovnic".
Za vlado očitki neutemeljeni in vsebinsko deplasirani
Vlada, ki bo čez dober mesec zabeležila prvo leto svojega mandata, je v odgovoru na interpelacijo, vse očitke zavrnila kot neutemeljene in vsebinsko deplasirane. Ocenjujejo, da je vlada pri svojem delu uspešna in uresničuje zahtevno zastavljene cilje.
Golob pa se je na vloženo interpelacijo odzval z besedami, da gre za norčevanje iz ljudi in težav, s katerimi se soočajo. "Zagotovo nam ljudje niso zaupali mandata zato, da bi se cela politika zdaj mesec ali dva ukvarjala z nekim muzejem. Mandat smo dobili zato, da se ukvarjamo z reformo zdravstvenega sistema, da bo deloval, mandat smo dobili zato, da se ukvarjamo z energetsko in prehransko draginjo," je dejal premier.
Četrta interpelacija v zgodovini
Interpelacija o delu vlade Janeza Drnovška so julija 1997 vložili poslanci SDS zaradi domnevnega zavlačevanja vlade pri pripravi proračuna. 27. septembra 1997 je DZ s 26 glasovi za in 44 proti zavrnili predlagane sklepe, s katerimi bi ocenili delo vlade in ji naložili določene ukrepe.
Interpelacija o delu vlade Antona Ropa: Interpelacijo so julija 2004 vložili poslanci SDS in NSi zaradi očitkov o neuresničenih zavezah iz koalicijske pogodbe, slabem upravljanju z državo ter razraščajoči se korupciji in klientelizmu. DZ je o interpelaciji razpravljal 31. avgusta in 1. septembra 2004, razprava se je končala brez odločanja o sklepih.
Interpelacija o delu vlade Mira Cerarja so septembra 2016 vložili poslanci SDS zaradi očitkov o kršenju ustave in zakonov, neuresničevanju zavez iz koalicijskega sporazuma ter slabem upravljanju z državo in državnim premoženjem. DZ je o interpelaciji razpravljal 23. novembra 2016 in po končani razpravi z 19 glasovi za in 48 proti zavrnil predlagan sklep, s katerim bi vlado pozval k uresničevanju zaveze iz koalicijskega sporazuma, da je glavno poslanstvo vlade povrnitev zaupanja ljudi v državo in njene temeljne stebre državotvornega delovanja.
