Predsednik (KPK) Boris Štefanec je namreč oktobra lani na novinarski konferenci povedal, da je Sedlarjeva nezakonito vpogledala v 2318 dokumentov komisije, med njimi v tiste, ki jih niso obravnavali na senatu in tudi v osebne mape zaposlenih.
Zaradi suma kršenja zakona o varovanju osebnih podatkov je zato podal prijavo Informacijskemu pooblaščencu, vsem članom komisije, tudi sebi, pa omejil dostop do dokumentov.
Očitani vpogledi niso bili prekrški
Njena.si
Mestni utrip že 20. leto spremlja ikonična Rotarijska ura na križišču Ajdovščina
Sedlarjeva je takrat v odgovoru na očitke povedala, da je ravnala v skladu z dostopnimi pravicami in navodili, vpogled v dokumente pa je bil po njenih navedbah pogosto edini način, da se je seznanila z delom na komisiji.
Tudi zdaj, ko je po njenih navedbah Informacijski pooblaščenec ugotovil, da očitani vpogledi niso bili prekrški, je poudarila, da je vse vpoglede opravila v funkciji namestnice predsednika KPK, s službenim računalnikom, s svojim osebnim geslom, podatke pa da je uporabljala izključno za namene svojega dela in v skladu z veljavnimi internimi pravilniki ter pooblastili.
Tudi zato zdaj želi, "da bi predsednik KPK za svoja vsaj neodgovorna ravnanja, s katerimi nezakonito posega v pravice tretjih, prevzel odgovornost". "Glede na opisano dejansko stanje in korektno odločitev drugega državnega organa v zadevi po mojem prepričanju namreč ni dvoma o tem, da sta bila tako novinarskega konferenca kot tudi prijava Informacijskemu pooblaščencu zlonamerna in nevredna tako visokega državnega funkcionarja," je dodala.
