Slovenija

Ne garancije, želijo denar

P.K.
26. 3. 2016, 06.59
Posodobljeno: 9. 8. 2017, 09.59
Deli članek:

V Vipavi so strasti vse bolj razvnete, ker novi ukrajinski lastnik Agroinda 1894 ne poravna svojih obveznosti do kmetov in zadruge, v kateri so brez plač.

STA
Goljufija v Ukrajini, goljufija v Vipavi? To je vprašanje, ki si ga v povezavi z novimi lastniki zastavljajo domačini.

Čeprav člani upravnega odbora Kmetijske zadruge Vipava pritiskajo na nove lastnike kleti, da bi vendarle dobili bančno garancijo ali še raje denar za lani oddano grozdje, se nič ne zgodi. Vodstvo Agroinda je sicer pred dnevi izročilo garancijo, pravzaprav njen osnutek, ki so ga dali preveriti banki. Ta jim je povedala, da bodo tak dokument težko unovčili, zato so jo zavrnili.

Aleš Kosovel, predsednik upravnega odbora KZV: "Vsi čakamo plačila, pogovori z vodstvom potekajo, odvije pa se ne nič. Upam, da bo prihodnji teden kakšna sprememba glede tega."

Vsi čakajo

Aleš Kosovel, predsednik upravnega odbora Kmetijske zadruge Vipava, nam pojasni, da se tudi pred prazniki zadeva ni premaknila. »V zgodbi ni nič novega. Vsi čakamo plačila, pogovori z vodstvom potekajo, pa se ne odvije nič. Upam, da bo prihodnji teden kakšna sprememba glede tega,« svoj komentar o dogajanju strne Kosovel. O tem, kaj se dogaja s plačili, smo želeli tudi odziv s strani vodstva kleti, a se več dni na telefon niso oglašali.

»O naslednjih korakih se bomo dogovarjali na prihodnjih sestankih upravnega odbora zadruge,« je še napovedal Kosovel in dodal, da za zdaj predloga za stečaj Agroinda ne nameravajo vložiti, saj ta ni v interesu Kmetijske zadruge Vipava (KZV).

Dolg do KZV znaša 1,8 milijona evrov – poleg plačila grozdja lanskega letnika še delno za letnik 2014 ter 300 tisoč evrov, ki jih je zadruga plačala vinogradnikom in jih mora Agroind vrniti. Pretekli dolgovi Agroinda zajemajo še dolg do dobaviteljev v višini milijona evrov, 200 tisoč evrov za plače delavcev ter 50 tisoč evrov za poplačilo davčnih obveznosti.

Kaj jih skrbi

Kosovela smo tudi povprašali, kaj meni o novih ukrajinskih lastnikih, sploh o govoricah, ki pravijo, da naj bi bil eden od lastnikov v Ukrajini vpleten v večjo goljufijo, vendar pove, da o tem ne ve nič in zato ne more komentirati.

A to dejstvo bode v oči kmetom. Sprašujejo še, ali DUTB, ki je prodajal Agoind, res ni preveril, komu ga je prodal. Radi bi vedeli, če so so se zavedali, da naj bi bil eden od kupcev goljuf in so mu družbo vseeno prodali.