V DUTB odločitve sodišče še niso prejeli, zato je ne morejo komentirati. Kot so v petek pojasnili v DUTB, skupaj z drugimi upnicami ne bi mogli podpreti predlaganega Savinega načrta finančnega prestrukturiranja, saj je ta predvideval, da lastniki v družbi zadržijo 23-odstotni delež, čeprav bi morali upniki odpisati skoraj 50 milijonov evrov dolga. DUTB je tako skupaj s svojo novoustanovljeno družbo DUP1 zasegla približno 99,05 odstotka delnic družbe Sava Turizem, ki predstavljajo pomembno premoženje Save. V slednji so takoj opozorili, da takšno ravnanje ni skladno z zakonodajo. In medtem ko so v DUTB pojasnjevali, da so do Save Turizma prišli z unovčitvijo svojih zapadlih terjatev, so v Savi opozorili, da sama terjatev DUTB sploh še ni dospela. Skupni znesek vseh terjatev do Save je ocenjen na 242,8 milijona evrov, od tega je Sava DUTB dolžna 35,5 odstotka oz. 86,2 milijona evrov.
Že dan pred zasegom Save Turizem je DUTB umaknila soglasje za vodenje decembra lani uvedenega postopka preventivnega prestrukturiranja Save, v ponedeljek pa vložila tudi predlog za uvedbo postopka prisilne poravnave. Dva dni pozneje so predlog za uvedbo postopka prisilne poravnave Save na ljubljansko okrožno sodišče vložile tudi Gorenjska banka, Zavarovalnica Triglav, Unicredit banka Slovenija, Pokojninska družba A, Skupna in Skupna pokojninska družba, hkrati pa predlagale imenovanje Matjaža Nanuta za prisilnega upravitelja. Temu predlogu je sodišče danes že sledilo, glede zahteve za prisilno poravnavo pa omenjenim družbam naložilo dopolnitev vloge.
