Hokejist Sabahudin Kovačević, ki se je znašel na zatožni klopi zaradi očitka, da je na tla spravil tri mlade fante, si lahko oddahne. Tožilstvo je zoper njega umaknilo obtožnico, saj ni bilo dovolj dokazov, da je on napadalec. Na podlagi tovrstne odločitve okrožnega državnega tožilca Marka Godca je sodišče izdalo zavrnilno sodbo. Hokejist se je znašel v kazenskem postopku, ker naj bi 18. decembra 2008 ob 3.30 v središču Ljubljane preveč razkazoval svoje mišice. Tožilstvo mu je sprva očitalo, da naj bi dva fanta laže poškodoval, enega pa huje. S pestjo naj bi udaril v nos Mirka Pervanja in mu povzročil zlom nosne kosti. Njegovo težko roko naj bi občutila še Bojan Kristan in Nejc Žerovnik. Prvi naj bi utrpel dvojni zlom spodnje čeljustnice, drugi pa je po udarcu v desno ličnico padel in utrpel pretres možganov. Kovačević je ves čas postopka zanikal očitek in trdil, da kritičnega večera ni bil v Ljubljani. Po njegovih besedah je bil v Kranjski Gori na licitaciji dresov svojega kluba. Po licitaciji se je odpravil proti domu in okoli polnoči pred domačim blokom srečal soigralca v jeseniškem hokejskem klubu Davida Rodmana skupaj z njegovo partnerico. Po nekaj izmenjanih besedah so se poslovili. David Rodman je njegove trditve potrdil, enako je storila njegova partnerica. Slednja je pojasnila, da so na prireditvi v Kranjski Gori sedeli za isto mizo. Naslednje jutro so športniki imeli trening in, kot je njej znano, v takih primerih igralci niso imeli navade, da bi šli ponočevat.
Hokejist se je znašel v kazenskem postopku, ker naj bi 18. decembra 2008 ob 3.30 v središču Ljubljane preveč razkazoval svoje mišice.
Sporna prepoznava
Oškodovanci takoj po dogodku niso s prstom kazali na hokejista kot na možnega storilca. Opisovali so celo, da je imel napadalec svetle lase in dolg športni plašč. Da bi bil lahko storilec Sabahudin Kovačević, so dejali šele po tem, ko je fotografijo športnika Kristanu na mobitel poslala njegova sestra na podlagi tega, da je pogovor med možakarji v središču Ljubljane tekel o takratni tekmi Hokejskega kluba Olimpija v finalu hokejske lige in »da je znal udariti«. Kot je dejal oškodovanec na eni izmed preteklih obravnavah, je sklepal, da gre za hokejista, nato pa je bil ob pogledu na fotografijo takoj prepričan, da je napadalec Kovačević. Po mnenju tožilca je tovrstna prepoznava oškodovancev le predpostavka. Med drugim tudi zato, ker ima hokejist temne lase in, kot je sam dejal, se oblači v športne jakne, in ne dolge plašče. Poleg tega ni imel niti motiva, da bi se kritičnega dne po licitaciji dresov v nočnih urah odpravil v prestolnico pohajkovat. Torej, obstajajo dokazi, da je bil na dan spornega dogodka na Gorenjskem, medtem ko ni dokazov, da je bil v Ljubljani. »Tolikšen dvom obstaja, da je Kovačević storilec, da ni mogoče vztrajati pri obtožbi,« je dejal tožilec. Odvetnik Kovačevića Milan Krstić je bil kakopak zadovoljen z odločitvijo tožilca. Kot je dejal, ni bilo indicev, da je bil njegov klient kritičnega dne v Ljubljani, in tudi nikoli ni bil udeležen v pretepih.
