Matjaž Zanoškar je bil na zaslišanje kot priča vabljen že za ponedeljkovo nadaljevanje glavne obravnave, a vabila do takrat še ni prejel oz. ga ni prevzel, pri čemer rok za prevzem vabila še ni potekel. Od takrat je sodišče vabilo za današnje zaslišanje nekdanjemu županu skušalo vročiti prek policijske postaje Slovenj Gradec, a prav tako neuspešno.
Je pa bil danes na predlog obrambe zaslišan Marko Zanoškar, katerega zaposlitev na občini je v središču glavne obravnave na slovenjgraškem sodišču in v zvezi s katero je koruptivno ravnanje občine ugotovila tudi protikorupcijska komisija, ki je mnenje objavila januarja letos. Zanoškar je povedal, da je oče v tujini, da ne ve razloga za to in da naj bi se vrnil do konca novembra.
Nadaljevanje glavne obravnave je predvideno za 26. in 28. november, vendar je to odvisno od tega, ali bo sodišču uspelo vročiti vabilo za zaslišanje Matjažu Zanoškarju, ki ga za zaslišanje predlaga tožilstvo.
V zvezi z zaposlitvijo na občini, ki jo je dobil ob razpisnem pogoju zahtevane izobrazbe profesor športne vzgoje, je povedal, da je razpis za delovno mesto sodelavca v občinskem uradu za projekte videl na zavodu za zaposlovanje, kamor je kot iskalec zaposlitve večkrat šel. Na razpis, ki je bil objavljen konec leta 2008, se je prijavil, bil izbran in začel z delom.
Pred prijavo na razpis z obtoženo Požganovo, kot je dejal, ni imel kontakta, poznal jo je le po imenu in priimku kot direktorico občinske uprave. Na vprašanje tožilstva pa je odgovoril, da se o razpisu nikoli ni pogovarjal z očetom, ki je takrat vodil občino, z njim je imel stike, kot jih imata oče in sin, je dejal, vendar ni vedel povedati, ali je oče vedel za njegovo zaposlitev na občini, dokler se v zvezi s pripravo kakšnih projektov nista srečala.
Okoliščine iskanja novega sodelavca v uradu, o katerem so govorili na kolegiju pri županu Zanoškarju v jeseni 2008, pa je sodišče danes skušalo razjasniti z zaslišanji še dveh prič, ki sta bili na kolegiju prisotni poleg Požganove in župana.
Ne Martin Harnik ne Branko Malek na ločenih zaslišanjih nista vedela povedati, kdo je sprejel odločitev, da bo občina za delo na projektu gradnje širokopasovnega omrežja zaposlila profesorja športne vzgoje, je pa Malek med drugim dejal, da je bilo "normalno, da je vse tovrstne odločitve sprejemal župan". Prav tako nista vedela, kdo je kadrovski službi, ki je pripravila razpis, posredoval zahtevano izobrazbo.
Nadaljevanje glavne obravnave je predvideno za 26. in 28. november, vendar je to odvisno od tega, ali bo sodišču uspelo vročiti vabilo za zaslišanje Matjažu Zanoškarju, ki ga za zaslišanje predlaga tožilstvo. To med drugim omenja možnost soočenja z obtoženo Požganovo, ki je v svojem zagovoru ob začetku glavne obravnave očitke tožilstva o sumu zlorabe položaja zavrnila in dejala, da je vse kadrovske odločitve na občini sprejemal župan.
