Na ljubljanskem okrožnem sodišču je včeraj potekal že drugi predobravnavni narok zoper Florijana Gašperlina, proobtoženega v aferi s tehničnimi pregledi v ljubljanskih Mostah.
Samo Strel
Florijan Gašperlin je bil pred leti že obsojen za podobne očitke.
STA
Afera s tehničnimi pregledi v ljubljanskih Mostah je izbruhnila maja lani.
Nekdanji tehnični preglednik krivde namreč ne priznava, njegova obramba iz odvetniške pisarne Kovačič Mlinar pa si prizadeva za izločitev nekaterih dokazov, ki naj bi bili pridobljeni nezakonito.
Natančneje: policija naj ne bi imela utemeljenega suma, da bi zoper Gašperlina lahko uporabljala prikrite preiskovalne ukrepe. Na sled naj bi mu preiskovalci prišli iz nekih povsem »X-zadev«, omenjala se je celo zadeva Škrbić, zato si želi obramba vpogled v »verigo vseh odredb«, ki so pripeljale do dokazov, ki so jih v nadaljevanju zbirali zoper Gašperlina.
Edini se je izrekel za nedolžnega
Gašperin je edini izmed 18 obtoženih v aferi, ki krivde ni priznal. Vsi ostali so se očitke odločili priznati brez sojenja, najvišjo kazen, dve leti zapora, pa si je v dogovorih s tožilstvom pribarantal posrednik pri podkupovanju Ilja Grabovičkić, ki naj bi skupaj z Gašperlinom vodil celoten posel.
Pri tem naj bi Grabovičkić sprejemal stranke, Gašperin pa poskrbel za potrditev tehnične brezhibnosti vozil, ki dejansko niso bila tehnično brezhibna. Dva skesanca sta tudi že dočakala pravnomočno obsodbo, Gabrovičkić in Martin Hočevar, obsojen na tri leta vikend zapora.
Obramba predlagala hišni pripor
Včeraj pred koncem naroka je zagovornica obtoženega, odvetnica Tea Kovačič Mlinar, sodišču predlagala nadomestitev pripora s hišnim priporom, z utemeljitvijo, da se vsa kazniva dejanja v obtožnici nanašajo na njegovo zdaj že nekdanjo zaposlitev. Ponovitvena nevarnost pa menda »odpade« tudi zato, ker gre za medijsko precej odmevno zadevo, ki je v javnosti, kot vemo, izbruhnila maja lani.
Tožilec ostro nasprotoval
Tožilec Boštjan Jeglič je predlogu nasprotoval, češ da gre za specialnega povratnika, ki je že zlorabil zaupanje pravosodja oziroma sodbo, ki mu je omogočala alternativno prestajanja zaporne kazni. Kot nekdanji vodja poslovalnice AMZS v Lescah je bil namreč Gašperlin leta 2015 obsojen zaradi enakih očitkov, pred katerimi se brani zdaj. Kazen je takrat služil v obliki vikend zapora, med tednom pa glede na očitke iz zdajšnje obtožnice izvrševal nova kazniva dejanja. Kakorkoli. O predlogu obrambe bo moral zdaj odločiti zunajobravnavni senat.
STA
