Šerkezi se je v sodnem kolesju znašel zaradi domnevne povzročitve splošne nevarnosti v steku z dvema lahkima poškodbama. Tožilstvo je 44-letniku na predobravnavnem naroku decembra lani v zameno za priznanje krivde ponudilo leto in sedem mesecev zapora, česar pa možakar ni bil pripravljen sprejeti …
Obtoženi Silvo Šerkezi je izjavil: »Začelo se je mesec dni pred dogodkom, ko so nam očitali, da smo na policijo podali prijavo o posilstvu mladoletne hčerke moje žene. Prijave ni bilo, tudi posilstva ni bilo. Od takrat naprej so nam grozili, da nam bodo zažgali hišo in nas ubili.«
V obtožnici sicer beremo, da je 44-letnik na dvorišču romskega tabora na naslovu Željne 48a pri Kočevju skupaj z mladoletnim M. H. (v ločenem postopku je bil pravnomočno obsojen na leto in dva meseca zapora) izmenično streljal s pištolo znamke FEG AP kalibra 7,65 proti Vojku Šarkeziju starejšemu, Vojku Šarkeziju mlajšemu, Tanji Hudorović, Robertu Hudoroviću in Marjani Šarkezi. Šerkezi in mladoletnik naj bi na naštete streljala vsaj sedemkrat. Robert Hudorović je utrpel prestrelno rano na zadnjici in stegnu, Marjana Šarkezi, ob kateri so bili vnuki, stari od dva do 12 let, pa je dobila prestrelno rano spodnjega dela desne noge. Incident se je zgodil 1. julija lani, Šerkezi in mladoletnik pa sta po navedbah tožilstva streljala z namenom zastraševanja, da bi skupina Romov iz Ribnice zapustila njihov tabor.
Sodnica brez uspeha zahtevala svojo izločitev
Ob začetku glavne obravnave konec januarja pa je Šerkezi presenetil z izjavo, da bo očitke po obtožbi priznal. Toda medtem so na dan prišle nove okoliščine primera; mladoletnik je namreč v ločenem sodnem postopku priznal, da je on ranil Roberta Hudorovića in Marjano Šarkezi, njegove besede pa je med zaslišanjem na sodišču potrdila tudi oškodovanka. Ljubljanska okrožna sodnica Vladislava Lunder glede na navedbe v obtožnici priznanja ni sprejela, predsedniku sodišča pa je predlagala svojo izločitev. Primer se je na razporedu spet znašel prejšnji teden, z njim pa se bo še naprej ukvarjala sodnica Lundrova. Če bi Šerkezi dejanje priznal na predobravnavnem naroku in bi to priznanje sodnica zavrnila, bi bila izločitev skladna z zakonodajo, ker pa ga je zavrnila na glavni obravnavi, mora sodišče zadevo obravnavati v isti sestavi, je ob tem pojasnila.
Incident se je zgodil 1. julija lani, Šerkezi in mladoletnik sta po navedbah tožilstva streljala z namenom zastraševanja, da bi skupina Romov iz Ribnice zapustila njihov tabor.
V ozadju obračuna obtožbe o posilstvu
Ribniški Romi so po besedah obdolženca prišli v naselje z namenom, da napadejo njegovo družino. »Začelo se je mesec dni pred dogodkom, ko so nam očitali, da smo na policijo podali prijavo o posilstvu mladoletne hčerke moje žene. Prijave ni bilo, tudi posilstva ni bilo. Od takrat naprej so nam grozili, da nam bodo zažgali hišo in nas ubili,« je med drugim pojasnil v zagovoru. Kritičnega večera je ravno legel k počitku, ko mu je partnerica povedala, da štirje mikastijo njenega sina. Vstal je, vzel pištolo in enkrat ustrelil v zrak, napadalci so se razbežali, mladoletnik pa mu je nato iz rok izpulil pištolo in še naprej streljal. Obdolženi je takrat po lastni izjavi zbežal in poklical policijo. Da je Šerkezi le enkrat ustrelil v zrak, je na na nadaljevanju sojenja pričal tudi mladoletnik. Nadaljevanje v četrtek.