Vočkova očita Rutarjevi dva nedovoljena vstopa v hišo, decembra 2011, ko je nastali položaj brez uspeha v soju luči televizijskih kamer reševal starosta slovenskega žurnalizma Marjan Jerman, in januarja 2012, ko je Rutarjeva na vhodnih vratih zamenjala ključavnico, Rutarjeva pa Vočkovi, da je v hišo naselila golobe in mačke, ki so se prosto sprehajali po hiši in, milo rečeno, »srali« vsepovprek in povzročili pravo razdejanje. Rutarjeva je za Svet24 pojasnila, da je bilo škode za okrog 50.000 evrov.
Včeraj je bil na sporedu ogled videoposnetka oddaje Jermanovo oko, v katerem je obdolžena pojasnjevala, da ji je Vočkova v zgolj štirih mesecih uničila hišo, medtem ko Vočkova pred kamero ni želela stopiti. »S posnetka je razvidno, da so prostori v hiši zelo umazani, polni iztrebkov, v prostoru sta bili vidni tudi dve mački,« je sodnica Tanja Lombar Jenko po ogledu narekovala strojepiski. Sodna saga se bo nadaljevala in predvidoma tudi končala 1. aprila.
Vočkova je zoper Rutarjevo vložila tudi civilno tožbo zaradi motenja posesti, v kateri je trdila, da ji je lastnica kljub najemni pogodbi in neposredni posesti ter uporabi celotne stanovanjske hiše z zamenjavo ključavnic onemogočila vstop v hišo do svojih stvari in opreme ter da je s tem motila njeno dotedanjo mirno posest na stanovanju. Rutarjeva je na drugi strani trdila, da je Vočkova hišo zapustila prostovoljno, ko je primer odjeknil v javnosti, ključavnice pa je zamenjala po tem, ko so jo o odselitvi obvestili sosedje. Ljubljansko okrajno sodišče je presodilo v korist Rutarjeve, sodbo pa je potrdilo tudi višje sodišče.
Sodišče je ugotovilo, da je Vočkova kljub golobom v hiši bivala do druge polovice decembra, ko je v njej prenehala prenočevati, potem je v hišo hodila občasno, januarja 2012 pa je hišo čistila in premeščala golobe. Čeprav je sodišče ugotovilo, da je bila Vočkova posestnica hiše tudi 31. januarja lani, ko je Rotarjeva zamenjala ključavnice, s čimer ji je bila ta posest onemogočena, je njeno tožbo zavrnilo. Vočkova je namreč svojo posest izvrševala v nasprotju z namenom sklenjene najemne pogodbe, ko je hišo brez vednosti lastnice spremenila v zavetišče za golobe, ki so hišo onesnažili z iztrebki in lastnici povzročili veliko škodo.
Podobno izkušnjo z novinarko je imela tudi družina Leban
Lebanovi so Vočkovi na ljubljanskih Prulah vrsto let oddajali stanovanje. In ker novinarka nekaj časa menda ni plačevala najemnine, so lastniki vlomili v notranjost in onemeli od začudenja. Mrtvi golobi so bili celo v hladilniku. Tožilstvo je zoper Vočkovo vložilo obtožni predlog zaradi uničenja najemniškega stanovanja, postopek pa trenutno poteka pred ljubljanskim okrajnim sodiščem. Je pa Vočkova znana tudi po tem, da vsepovprek vlaga tožbe zoper novinarje in urednike, ki poročajo o njenem primeru.
