Dvojica je po mnenju tožilstva umor zagrešila med 30. junijem in 15. septembrom 2002. V litijskem motorističnem klubu Wild Pilots sta obtožena iz gole objestnosti začela pretepati Kranjca, ki je bil svoj čas mornar.
Pred izživljanjem naj bi mu Trančar zabrusil: »Smrduh, ubil te bom!« Potem sta ga zbila na tla, brcala in začela pretepati. V tepežkanju je Trančar uporabil improvizirani kovinski bokser, njegov prijatelj pa je šel nad Kranjca z masivnim barskim stolom, po njem je udrihal s sekiro in ga večkrat zabodel. Za nameček sta ga davila z gumijastim trakom tako, da sta ga ovila navzkrižno okoli njegovega vratu. V obtožbi piše še, da sta žrtev v lokalu mrcvarila okrog 45 minut, nato pa jo naložila v Trančarjev avto in odpeljala v neznani smeri proti Zagorju, kjer je Koprivnikar vanjo zalučal lovski nož, ki se je Kranjcu zapičil v srce. Truplo naj bi nato odvrgla v globel, v strugo potoka Konjšica, ki se ob povodnji spremeni v deroč hudournik.
Odvetnika Marko Petek in Mitja Pavčič delita z obtožencema mnenje, da je Kranjc še živ, menita, da pluje po morjih. Pri tem je tudi nenavadno, da je Kranjčeva mati izginotje sina prijavila šele po petih letih.
Obtožena sta stara znanca sodišč. Ker sta sredi septembra 2002 vzela življenje 18-letni Nini Dobrič iz Zagorja, sta bila obsojena. Koprivnikarju je sodišče prisodilo trideset let, Trančarju pa polovico manj. Včeraj vabljeni Jani Fojkar je dejal, da je za Kranjca izvedel iz medijev, sicer pa je vztrajal pri tem, kar je že povedal v preiskavi in na prvem sojenju zoper dvojico. Takrat je pripovedoval, da je bil sredi septembra pred dvanajstimi leti v lokalu Wild Pilots, ko je po nesreči s pivom polil Bokija, kakor kličejo Koprivnikarja. Ta je zagrabil steklenico in Fojkarja z njo udaril po glavi. Fojkarju je rano oskrbela Dobričeva, potem pa napadalcu dejala: »Spet ti!« Njena gesta je bila očitno povod, da se je dvojica spravila na nesrečnico in jo pokončala.
Zaključka sojenja dvojici za umor Stojana Kranjca še ni na vidiku, sodnica je razpisala še tri datume. Konec novembra bo vabila sodne izvedence, odločiti pa mora še o predlogu tožilke Manje Prezelj in Koprivnikarjevega odvetnika Marka Petka. Tožilka je predlagala, naj sodišče k sodelovanju povabi Inštitut za vode glede vprašanja, kaj se zgodi s predmetom ali truplom, ki je odvrženo v hudournik. Zanima jo namreč, ali kaj od njega ostane ali strohni v prah. Odvetnik Petek pa je napovedal, da bo pisno podal pisni predlog in ga podprl z ustrezno listinsko dokumentacijo. V njem bo predlagal, naj se prisluhni strokovni priči Katji Šugman Stubbs, ki se ukvarja s psihološkim vidikom zasliševanja prič.
