Obdolženi se pred dvema tednoma o krivdi še ni želel izreči, saj je takrat zaprosil za dodatno izvedensko mnenje psihiatra. Sodnica Danila Dobčnik Šošterič je njegovi želji ustregla le deloma, saj je za dopolnjeno mnenje zaprosila izvedenca Mladena Vrabiča, ki je v njem zapisal, da je Begant, ki je sicer v času od dejanja že nekajkrat skušal narediti samomor, povsem sposoben spremljati sojenje.
Pred izrekom sodbe je Begant povedal, da je do krvavega dejanja prišlo zgolj zaradi njegovega očitno neuspešnega poskusa, da ohrani družino, potem ko je zadnja leta bolj ali manj sam skrbel za otroka, medtem ko naj bi se njegova pokojna žena večinoma posvečala le službenim zadevam.
Zanimivosti
Ozaveščenost o pomenu zavarovanj se v Sloveniji iz leta v leto povečuje
Sodišče je zaprosil za milo kazen, v olajševalne okoliščine pa je njegov zagovornik Slavko Vesenjak med drugim navedel dosedanjo nekaznovanost. Tožilka Ivanka Slana je sicer v primeru priznanja na predobravnavnem naroku zahtevala 20 let zapora, a je sodnica pretehtala, da 18 let zapora ustreza vsem okoliščinam, zaradi česar se bo tožilstvo na kazen skoraj zagotovo pritožilo.
Sodnica je ob tem zaradi dolgoletne kazni Beganta oprostila plačila stroškov postopka, hkrati pa mu iz ponovitvenih razlogov podaljšala pripor do začetka prestajanja kazni.
Do družinske tragedije je prišlo junija letos, Begant pa je bil kmalu po dogodku utemeljeno osumljen umora. Svoje sledi je pustil na sekiri, s katero je umoril ženo, mladoletnima otrokoma pa je pustil tudi pismo, v katerem je priznal, da ga je k dejanju pripeljalo ljubosumje. Sam je skušal s skokom v Dravo storiti samomor, a se ni utopil, iz vode pa ga je podhlajenega rešil ribič.
