Mateja Kožuh Novak: Politiki, roke stran od splava!

»Politična zloraba človeških stisk, kot je nepričakovana in nezaželena nosečnost, je eno od najbolj nemoralnih početij, z namenom obvladovanja, močnih, pohlepnih in brezobzirnih ljudi. Ustanovitelji in podporniki društva Gibanje za življenje naj najprej pometejo pred svojim pragom, nehajo odganjati z naših meja mlade družine, ki skušajo ubežati zli usodi v domovinah, ki so jih razdejali prav ti močni, pohlepni in brezobzirni, ter naj porabijo svojo energijo, udobje in denar za rešitev življenj teh otrok, za katere so starši pripravljeni dati tudi svoja življenja, da bi jim omogočili lepše življenje. Prav tako naj gospodje, ki vernim ženskam grenijo življenje z vcepljanjem krivde zaradi splava in jih organizirajo v društva za gibanje za življenje, nehajo gnusno, množično posiljevati otroke, ki se zaradi travm, ki so jim jih povzročili v mladosti, težko odločajo za svoje lastne otroke. Če bi me novinarka prosila, naj nastopim v oddaji skupaj s predstavniki društva Gibanje za življenje, bi odklonila iz dveh razlogov: prvič, smilijo se mi ženske, zmanipulirane do te mere, da se s svojimi nedomiselnimi, patetičnimi in neprimernimi izjavami smešijo pred javnostjo, in drugič: na bruhanje mi gre, kadar gledam njihove moške kolege, ki skrajno preračunljivo manipulirajo s svojimi kolegicami in s tistimi, ki jih hočejo poslušati, da bi pridobili volilne glasove in denar.  Ob bedni izjavi UKOMA rečem samo tole: gospodje, roke stran od mladih v Sloveniji. Izživljajte se sami med seboj, kolikor hočete, kakor hočete in kjer hočete, mladim pa pustite, da o svojem življenju in življenju njihovih otrok odločajo sami.«

Marta Kos: O, ne, ne bo vam uspelo!

»Preprosto bi bilo, če bi lahko rekli: 'Oče, odpusti jim, saj ne vedo, kaj delajo.' Pa ni tako preprosto. Ker oni, novi inkvizitorji na UKOM-u, natančno vedo, kaj delajo: diskreditirajo, omalovažujejo, manipulirajo in zavajajo! In ne razumejo novinarskega dela. Če bi ga, s komentarjem ne bi poniževali našega nacionalnega radia, oddaje Glasovi svetov in novinarke Urške Henigman.

Kot ženska sem zelo vesela, da sem s pomočjo te oddaje izvedela za izjemno znanstveno monografijo o zgodovini boja za reproduktivne pravice v Sloveniji. Bravo, spoštovane avtorice, izjemne strokovnjakinje. Zato pozivam vse: kupite knjigo. Ker boste dobili še dodaten motiv, da se bomo skupaj borili proti vsem tistim, ki premišljajo, da bi nam omejili ustavno zagotovljeno pravico do splava. O, ne, ne bo vam uspelo. Ne UKOM-u in ne politikom, ki se igrate s to idejo. 72 odstotkov Slovencev podpira pravico do splava. Če boste nadaljevali, nas bo še več!«

Nataša Pirc Musar: Pravica do splava je vključena v našo ustavo

»Pravica žensk do prostega razpolaganja z lastnim telesom je civilizacijska pridobitev in vanjo spada tudi pravica do splava. Ta pravica je vključena v našo ustavo. Pred dobrim letom je evropski parlament v zvezi z ravnanjem Poljske sprejel resolucijo, ki obsoja omejevanje pravice do splava. V njej je med drugim navedena skupna izjava dveh odborov OZN, v kateri sta poudarila, da gre pri dostopu do varnega in zakonitega splava ter z njim povezanih storitev in informacij za bistven vidik reproduktivnega zdravja žensk, države pa sta pozvala, naj odpravijo omejitve na področju spolnih in reproduktivnih pravic žensk in deklet, saj to ogroža njihovo zdravje in življenja; ker je dostop do splava človekova pravica, odlašanje s splavom in njegovo odrekanje pa predstavljata obliko nasilja na podlagi spola in lahko pomenita mučenje in/ali kruto, nečloveško in ponižujoče ravnanje.

To ne pomeni, da bi bilo o splavu ali celo njegovem omejevanju prepovedano razpravljati. Vemo, da obstajajo posamezniki in organizacije, ki splavu nasprotujejo ali se zavzemajo za njegovo omejevanje. Vendar pa to ne pomeni, da je treba vsako obskurno mnenjsko manjšino vabiti v vsako oddajo, ki govori o zanjo zanimivi tematiki. Naj k vsaki oddaji o astronomiji povabimo še enega, ki zagovarja teorijo ravne Zemlje? Da si UKOM jemlje pravico narekovati, kako naj novinarji oblikujejo oddaje in prispevke, pa največ pove o pogledu UKOM-a in sedanje vlade na demokracijo. O takih poskusih posegov v vsebino oddaj sem samo brala v zapisih iz časov zgodnjega socializma v Jugoslaviji.«

Revija Jana št. 4, 25.1.2022