Po navedbah sodišča je Google porabil več deset milijard dolarjev za pogodbe o ekskluzivnosti, vključno s pogodbo z Appleom za brskalnik Safari. Te pogodbe so Googlu omogočile, da postane privzeti svetovni iskalnik na pametnih telefonih in namiznih računalnikih. S tem je Google onemogočil rast konkurentov, kot sta Microsoftov Bing in DuckDuckGo, ter jim preprečil, da bi se uveljavili na trgu mobilnih naprav in osebnih računalnikov.
Sodnik Amit Mehta je v svoji sodbi zapisal: "Po skrbnem premisleku in tehtanju pričevanj in dokazov je sodišče prišlo do naslednjega zaključka: Google je monopolist in je kot tak ravnal, da bi ohranil svoj monopol, s čimer je kršil 2. člen Shermanovega zakona."
Google se namerava na sodbo pritožiti. Kent Walker, predsednik za globalne zadeve pri podjetjih Google in Alphabet, je v odzivu na sodbo dejal: "Ta odločitev priznava, da Google ponuja najboljši iskalnik, vendar ugotavlja, da nam ne bi smelo biti dovoljeno, da ga damo na voljo." Pritožbeni postopek se lahko vleče še nekaj let, zato se zdi, da zadeva še zdaleč ni dokončno zaključena.
