Pred težko pričakovanim intervjujem

S poznavalcem Matjažem Ambrožičem o strahu britanske kraljeve družine in potencialni škodi, ki bi ji jo lahko povzročila Meghan Markle

Jurij Pajk
6. 3. 2021, 07.37
Posodobljeno: 6. 3. 2021, 07.38
Deli članek:

Britanska kraljeva družina je edinstvena tvorba, navadnim smrtnikom povečini relativno nedoumljiva. Za boljši vpogled v njeno (ne)delovanje je dobro imeti "insajderja".

Profimedia
Meghan Markle

V nedeljo bo v Združenih državah Amerike predvajan intervju, ki ga je z vojvodo in vojvodinjo Sussekško opravila Oprah Winfrey, tamkajšnja alfa in omega pogovornih oddaj. Ko je novica o tem prvič prišla na dan, je v britanskem medijskem svetu završalo. Prvi objavljeni odseki iz prispevka so na ogenj prilili olja – kar pomeni, da senzacionalistični naslovi niso izostali, medijska gonja zoper Meghan Markle pa je dobila novega vetra. Takoj se vsaj zdi nepodučenemu opazovalcu.

Odnosi z javnostmi

Instagram
Matjaž Ambrožič s soprogo Niko Urbas Ambrožič pred Buckinghamsko palačo

Na trdna tla nas je postavil Matjaž Ambrožič, novinar, dolgoletni dopisnik Radiotelevizije Slovenija iz Londona in poznavalec razmer v britanski kraljevi družini in samega dvora. Teorijo o medijski gonji je gladko zavrnil – težava so »piar mehanizmi, ki jih uporablja ta frakcija kraljeve družine, se pravi Harry in njegova žena Meghan«; ti, tako Ambrožič, ki je na Otoku preživel 15 let, delujejo »zelo slabo, nezadostno«. Njihovi piarovci dela niso opravili, kot bi morali, pojasni, in od tod zmeda, ki smo ji priča danes.

»Piarovci imajo nalogo, da javnosti sporočajo ne le resnico in pozitivne stvari, ampak da tudi poskusijo 'poflikati', kar je narobe,« pove Ambrožič in doda, da je igralka pač bila tujek v britanski kraljevi družini ter bi se kot taka morala bolje prilagoditi, »začenši s temi problemi, ki jih je prinesla v kraljevo družino. Ima razbito družino, kar pa ni bilo dobro predstavljeno. Skratka, v procesu so naredili veliko napak«. Kaj bi morali storiti drugače? Utišati očeta oziroma ju pravi čas spraviti, odgovori. »Da bi bile stvari pripravljene.«

Ambrožič opozori na lucidnost prebivalcev Otoka, kar pomeni, da si radi koga privoščijo. Zakaj so si privoščili Meghan? »Ne zaradi njenega dolgega nosu ali česarkoli drugega. Pač pa, ker jim je to bilo omogočeno,« je pronicljiv Ambrožič. Ni šlo torej za eno stvar – »Od igralke se pričakuje, da bo z nekim žarom, neko vehemenco dokaj preprosto zvozila,« tako pa je nekaj kislih nasmeškov naredilo svoje. Domnevni spor s Kate Middleton zaradi Charlottinih hlačnih nogavic je Ambrožič označil za izmišljotino.

Za časom

O odnosu med bratoma: »Da bi bil njun odnos tako slab, kot pišejo nekateri mediji, je povsem nemogoče.«

Kaj pa vloga Buckinghamske palače? »Buckinghamska palača je zelo stara inštitucija, ki ni uspela opraviti niti z Diano. Očitno jo vodi nekdo, ki je zelo star in zelo konservativen. To so verjetno kraljica in njeni prišepetovalci,« pojasni Ambrožič in strne: »Stvar se je zakomplicirala, ker so dovolili, da se je zakomplicirala.« Kar se torej tiče sporov, o katerih je bilo prelitega veliko črnila, sogovornik le zamahne z roko. V kraljevih družinah je namreč jasno, kje je komu mesto in kaj mu gre. »Vse se ve. Zmede absolutno sploh ne bi smelo biti. So pa naredili totalno godljo, ker niso vedeli, po kakšnem načrtu bi izpeljali stvari. Mislim pa, da ima ključno vlogo v tem Harry.«

Vojvoda Sussekški. Drugi sin princa Charlesa in pokojne princese Diane. Upornik, kolikor je pač lahko, ki je vsake toliko zašel na kriva pota, a je vedno našel pot nazaj v čisli babičinih podanikov. »On je ta, ki hoče biti nekaj posebnega, pa zdaj spet hoče biti del kraljeve družine, … On bi moral točno vedeti, kaj hoče,« pove Ambrožič. Iz zgodovine se očitno niso naučili ničesar. Ambrožič omeni Harryjevo prateto Wallis Simpson in mamo Diano: »Saj je bilo vse narobe. Zelo optimistično bi bilo zato napovedati, da bo s Harryjem vse v najlepšem redu.«

Profimedia
Princ Harry in Meghan Markle sta korenine pognala v Združenih državah Amerike.

Meghan se torej ni najbolje prilagodila. »Oder pripada kraljici,« poudari Ambrožič, zato drugače kot po njeno ne gre. Manevrskega prostora je namreč le toliko, Sussekška pa bi se po Ambrožičevem mnenju morala odcepiti takoj na začetku in načrtovati od tam dalje. Harryjeva najbolj nedavna izjava, da se ne bo ločil od kraljeve družine, je, tako Ambrožič, »absolutno zavajajoča«. In nazaj h krivdi Buckinghamske palače: »Na mladih svet stoji. S kraljico bi se morala o svojih namerah pogovoriti na štiri oči. Buckinghamska palača s to starokopitno mentaliteto v sodobnem, dinamičnem svetu ne more kaj dosti pametnega narediti.«

Moteči dejavnik

»Kaj je okrog Meghan Markle bilo najbolj moteče, ko so jo začeli povezovati s Harryjem?« vpraša Ambrožič. Da je igralka, je bil napačen odgovor. Ločenka je tisti pravi. »Najbolj so se bali izsiljevanja bivšega moža. Danes se nanj nihče ne spomni, ker je civiliziran, kulturen tip,« pojasni Ambrožič. Žal so se na nesrečo Meghan »pojavili« njeni družinski člani. Ambrožič situacijo označi za karneval. Mediji so »zavohali kri« in so »začeli vrtati«. Sogovornik celo dopušča možnost, da gre zgolj za »sprovociranost naključnih oseb na način, ki ga uporabljajo mediji«.

»Če bi v kraljevi družini bilo vse idealno, bi bila nezanimiva.«

Se po Ambrožičevem britanska kraljeva družina boji omenjenega intervjuja? »Kraljeva družina se boji vsakega intervjuja,« a meni, da bo Meghan ostala tiho, sicer bo Harry »imel težave«. A Ambrožič pomirja razburjene duhove: »Ne bo nobene revolucije. Tudi nič spektakularnega ne bo.« Gotovo bosta razgrnila razloge za odhod v Združene države, a sogovornik tovrstnim razlogom pravi »mehki razlogi«, ki pa jih običajni ljudje razumejo kot »neke nevrotične zamere«. In seveda, tudi Meghan Markle ima svoj prav. Ob čemer Ambrožič pripomni, da je gotovo ona tista, ki krmari njuno barko. Kar je med drugim tudi posledica Harryjevega zelo specifičnega odraščanja.

Neodločena

Ambrožič si zanj želi, da bi še naprej bil obraz iger Invictus Gates, športni dogodek za vojake invalide. A je očitno, da zakonca ne vesta točno, kaj si želita. »Ne ve, ali bi šel levo ali desno, ali bi potegnil z bratom ali z očetom, … Njegova žena, ki je prišla iz Hollywooda, teh stvari pač ne more razumeti,« pove Ambrožič in doda, da se mora Harry stabilizirati, a da ni v stiku z resničnostjo.

Sogovornik ocenjuje, da bo intervju predstavljal določen mejnik, a da bodo po njem stvari šle le na boljše, saj da »čas celi vse rane«. Vihar se bo hitro polegel, »intervju ne bo odskok v katastrofo«.

»To je, kot bi gledal slalom, na katerem vsako leto tekmujejo isti tekmovalci. Edino, kar se zgodi, je da vsake toliko pride še kakšen njegov otrok. Ko bo šel Harry 150-tič po Madonni di Campiglio, jo bo idealno odpeljal.«