Komisija je primer proti Avstriji odprla leta 2009, dve leti kasneje pa sprejela svojo odločitev. V njej je sporočila, da bi oprostitve pomenile dodatno obremenjevanje tistih, ki do posebej ugodnih pogojev niso upravičeni.
Avstrija je želela v noveli o električni energiji iz leta 2008 podjetja v energetsko intenzivnih panogah delno oprostiti obveznosti kupovanja zelene energije. Ta je dražja od običajne energije, izjema pa naj bi veljala za družbe, katerih stroški zelene energije bi presegli 0,5 odstotka neto vrednosti njihove proizvodnje.
To pa bi pomenilo, da bi bila določena velika podjetja razbremenjena, dodatno breme pa bi padlo na ramena ostalih družb in zasebnih gospodinjstev. Državno popuščanje bi namreč z višjimi računi pokrili vsi ostali uporabniki električne energije.
Tako je komisija - po mnenju sodišča pravilno - ugotavljala, da bi lahko tovrstna pomoč izkrivljala konkurenco, ob tem pa ne bi prinesla okoljskih koristi.
