Po drugi strani se oglašajo starši, ki se z njegovimi ravnanji nikakor ne strinjajo in jih ostro obsojajo. Še vedno krožijo anonimke z vrsto očitkov zoper delo ravnatelja, šole in vrtca. Ravnatelj se je pred dnevi o razmerah na široko razpisal na družbenem omrežju, na spletni strani šole so objavili zapis s podporo zaposlenih ravnatelju. Ali so podpisniki vsi zaposleni, ni znano. Morda je celo večini občanov in staršev otrok vseeno in si do konca šolskega leta želijo samo mir ter strokoven pristop v vzgojno-izobraževalnih institucijah, ki ju Vidovič vodi.
Glede na navedbe v zdaj že seriji anonimk, se nekateri starši z ravnateljevim načinom vodenja šole in kolektiva ne strinjajo. Izpostavili in opozorili so na marsikatero – po njihovem mnenju – sporno prakso in ravnanje. Koliko je teh staršev, nam prav tako ni znano, saj se javno ne izpostavljajo. Neuradno smo izvedeli, da od vrat do vrat zbirajo podpise, da bi ravnatelja odstavili. Z vidika objektivnega opazovalca ni mogoče oceniti, kdo ima prav, a po vseh dogodkih bosta strani svoja stališča težko zbližali, še posebno ker se znova in znova odpirajo nova vprašanja, dileme, očitki …
Šolski inšpektorat preiskave še ni končal
Dejstvo je, da je šola še vedno pod lupo inšpektorata za šolstvo in policijske preiskave. Na šolskem ministrstvu, pod okrilje katerega spada inšpektorat, so pojasnili, da inšpekcijski postopek poteka. »Preverjamo organizacijo dela šole in ustreznost sestave sveta zavoda. Ob tem smo organe šole tudi že seznanili s posameznimi ugotovitvami ter podali določene predloge. Posamezne zadeve smo odstopili drugim pristojnim institucijam, predvsem policiji, inšpektoratu za delo in zdravstvenemu inšpektoratu.« Več informacij na inšpektoratu niso razkrili, saj da jih za zdaj ne morejo podati.
Policija preiskuje primer fotografij in tudi ekskurzijo
Poizvedovali smo, kako daleč so preiskave na policiji. So možje v modrem že kaj ugotovili? Kaj je epilog lanske ekskurzije v Berlin? In kako je z iskanjem odgovornega za ravnateljeve fotografije? »Poteka zbiranje obvestil v smislu potrditve utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva po členu 176. Kazenskega zakonika. Prav tako v okviru navedenega poteka zbiranje obvestil v smislu potrditve utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja zlorabe osebnih podatkov po 143. členu Kazenskega zakonika,« so navedli na policiji.
Varuhi reda so zaradi zaščite mladoletnih oseb pri delitvi informacij o hajdinskih preiskavah še posebej previdni. K molčečnosti jih zavezuje tudi zakonodaja. »Podrobnosti v zadevah, kjer gre za morebitno vpletenost mladoletnih oseb ter občutljive podatke in bi lahko ob njihovem razkritju prišlo do ponovne viktimizacije žrtev, ne moremo razkrivati. Vsi predkazenski postopki so tajni, varovanje podatkov pa varovano tudi s kazenskim zakonikom in jih ni dovoljeno razkrivati.«
Povedali so še, da ob vsaki informaciji, ki nakazuje, da so otroci oziroma mladoletne osebe oškodovanci kaznivih dejanj, preverjajo vse okoliščine in izvajajo vse ukrepe z namenom ugotovitve dejanskega stanja in zavarovanja interesov morebitnih oškodovancev. »Zlasti v postopkih, v katerih so vključene mladoletne osebe, primere obravnavamo skrbno, občutljivo in temeljito, ob tem pa izvajamo vse možne operativne ukrepe na podlagi zakonskih pooblastil in v skladu s kriminalistično stroko, kot smo postopke izvedli tudi v tem primeru, ko smo pri več morebitnih mladoletnih oškodovancih (primer ekskurzije, op. a.) preverjali obstoj elementov kaznivega dejanja. Po vseh zbranih obvestilih in ugotovitvah bomo obvestili pristojno okrožno državno tožilstvo.«
