Preiskava je trajala dobro leto in pol, Horvat se v njej ni zagovarjal. Obtožnico zoper njega je zaradi poskusa umora 16. oktobra lani vložila tožilka Mateja Artenjak, 20. decembra lani je obdolženi vložil ugovor. Izvensodni senat slovenjgraškega okrožnega sodišča je 3. februarja odločil, da se obtožba zaradi poskusa umora ne dopusti in da se kazenski postopek zoper Horvata ustavi, navaja časnik.
Senat je po pisanju Večera menil, da ni dovolj dokazov, da bi bil obdolženec utemeljeno osumljen dejanja, ki ga je bremenilo v obtožnici. Na ta sklep sta se pritožila tako mariborsko tožilstvo kot Daniela Ružič, a s pritožbo nista bila uspešna. Mariborski višji sodniki so 19. aprila pritožbi zavrnili kot neutemeljeni.
Napad na sodnico se je zgodil pred njenim domom v Pekrah pri Mariboru, ko jo je sredi noči neznana oseba večkrat udarila v glavo s predmetom, ki ga nikoli niso našli. Po napadu je na pomoč poklicala partnerja Horvata, ta pa je prišel iz hiše in poklical reševalce, ki so hudo poškodovano sodnico odpeljali v bolnišnico.
Sprva se je ugibalo, da bi se napad na sodnico lahko zgodil zaradi njenega dela, a je policija teden dni po napadu pridržala Horvata. Ružičeva je nato preko svoje hčerke javnosti sporočila, da ta nikoli ni bil nasilen do nje in da ne verjame, da je napadalec prav on. Nato pa je svojo izpoved spremenila in bila vse bolj prepričana, da bi za napadom lahko stal prav njen nekdanji partner, saj mu je ravno v tistem času povedala, da je njuna zveza končana. Primer tako ostaja, vsaj po sodni strani, nerazrešen.
