Poslanske skupine LMŠ, SD, Levica, SAB in NeP so danes vložile interpelacijo zoper ministra za okolje in prostor Andreja Vizjaka. O tem so razmišljale že, ko je poleti na referendumu padla v vodo novela zakona o vodah, kapljo čez rob pa je pomenilo nedavno razkritje posnetka domnevnega Vizjakovega pogovora s podjetnikom Bojanom Petanom, iz katerega je slišati, da Vizjak Petanu svetuje, naj se izogne plačilu davka. Vizjak je posnetke označil za "lepljenko".
Ne zna, mogoče ne razume
data:image/s3,"s3://crabby-images/d08ea/d08eae5326e701d730d9e910a7818c3df514e04f" alt="spletne-prevare, splet, varnost-na-spletu, uzivajmo-pametno, telekom-slovenije"
Njena.si
Bi plačali 5000 € za 'odklenitev' bančnega računa?
Vodja poslanske skupine LMŠ Brane Golubović (LMŠ) je ob vložitvi interpelacije dejal, da bi moral biti Vizjak "varuh okolja, narave, javnega interesa", a "tega enostavno ne zna, mogoče niti ne razume", namesto tega je "varuh parcialnih interesov".
Prvi očitek Vizjaku je po Golubovićevih besedah nezakonito in netransparentno delovanje v škodo države, s tem ko je prvemu možu DZS Petanu pred 14 leti v vojni za prevlado v Termah Čatež predlagal, kako se izogniti plačilu davka. Sporna je tudi njegova odobritev povečanja črpanja termalne vode v Termah Čatež v aktualnem mandatu.
Vizjaku je pripisal še neposredno odgovornost za sprejem okolju škodljive novele zakona o vodah, ki da je bila v nasprotju z ustavo, mednarodnimi konvencijami, zakonom o varstvu okolja; načrtno omejevanje možnosti stroke in nevladnih organizacij pri pripravi zakonodaje, denimo gradbene in okoljske; ter favoriziranje "dobičkarskih parcialnih interesov na račun javnega interesa". Ob pripravi novele zakona o vodah naj bi namreč imel v mislih parcialne interese posameznikov, ki bi lahko kupili priobalna zemljišča in tam gradili.