Sodišče je namreč na podlagi izvedenskega mnenja avstrijskega izvedenca Wolfganga Krölla in glede na dejstvo, da je klinični psiholog Aleš Friedl odstopil od svojega, za Radana obremenilnega izvedenskega mnenja, pripor zoper njega odpravilo. Zaradi Friedlove poteze je pričakovati, da bo tožilstvo tudi spremenilo obtožnico, saj ta v veliki meri temelji na njegovem izvedenskem mnenju.
Radan je v priporu prebil leto dni. Pred nekaj tedni ga je sodišče iz pripora izpustilo v hišni pripor, vendar je tožilstvo uspelo s pritožbo.
Obtožnica Radana poleg šestih umorov svojih bolnikov bremeni tudi osmih kaznivih dejanj neupravičenega slikovnega snemanja. Na svoje ime in še na imena 11 drugih ljudi pa naj bi neupravičeno izdal za 20.000 evrov različnih zdravil. Na svojem prejšnjem delovnem mestu naj bi tudi ponaredil več zdravniških dokumentov, s katerimi je takratnemu šefu dokazoval bolniško odsotnost.
Sojenje intenzivno poteka, danes sta pričala psihologa Aleš Friedl in Alenka Sever. Friedl je izdelal mnenje na prošnjo sodišča, Severjeva pa za obrambo. Na preteklih dveh obravnavah je svoje mnenje o smrti šestih bolnikov podal avstrijski izvedenec Wolfgang Kröll, ki meni, da je bilo zdravljenje glede na njihovo bolezen ustrezno.
