Slovenija

Dars kljub visokim stroškom umika nekatere tožbe proti Duhovnikovi

STA
11. 3. 2016, 12.24
Posodobljeno: 9. 8. 2017, 09.59
Deli članek:

Dars je v času, ko je družbo vodil Matjaž Knez, vložil več tožb proti nekdanji upravi Mateje Duhovnik v skupni odškodninski vrednosti 4,5 milijona evrov. Dars zdaj nekatere tožbe že umika, prav tako ne sodeluje več z odvetniško družbo Matoz, ki je te tožbe vodila. So pa tožbe družbo doslej stale skoraj pol milijona evrov.

mediaspeed

Dars je proti nekdanji upravi Duhovnikove vložil štiri sklope tožb. Gre za tožbo zaradi odkupa in odškodnine za zemljišče Mirka Kovačiča, s katero je od Duhovnikove, Edvarda Grdeja, Rožleta Podborška in Boštjana Kovača želel iztržiti 1,68 milijona evrov. Dars je to tožbo po poročanju portala Požareport pred dnevi umaknil.

Dars je zoper Duhovnikovo, Gordano Bošković, Antona Žagarja in Boštjana Kovača leta 2012 vložil tožbo zaradi oškodovanja v višini skoraj tri milijone evrov zaradi domnevnih nepravilnosti pri vzpostavitvi sistema za varovanje tehnoloških prostorov z gasilskimi sistemi. Na prvi stopnji je Dars izgubil in se na odločitev pritožil.

Dars Duhovnikovo in Boškovićevo toži tudi zaradi napotitve šestih zaposlenih na letno srečanje avtocestnih koncesionarjev v Torino.

Naslednji je spor v zvezi z odškodnino zaradi semaforizacije rondoja Tomačevo. Višina odškodnine, ki jo je Dars zahteval, je 130.400 evrov, Dars pa je na prvi stopnji izgubil.

Po navedbah Financ odprti ostajata tožba Mateje Duhovnik za neveljavnost sklepa nadzornega sveta, s katerim je bila krivdno razrešena, in tožba na ugotovitev ničnosti kupoprodajne pogodbe z Mirkom Kovačičem, po kateri je bila Kovačiču za zemljišča ob dolenjski avtocesti izplačana odškodnina.

Zadnja tožba, ki jo je Dars umaknil, je družbo stala slabih 25.000 evrov. Strošek vseh tožb proti nekdanji upravi Duhovnikove pa trenutno znaša 421.887 evrov, so za Finance pojasnili v družbi. Po neuradnih ocenah časnika pa bi, če bi Dars vse tožbe izgubil, strošek lahko zrasel na skoraj 700.000 evrov, kar so sicer na Darsu pred časom že zanikali.

Tožbe proti nekdanji upravi Duhovnikove je vložila uprava Matjaža Kneza, ki ga je nadzorni svet pred časom razrešil. Kmalu potem, ko je Dars moral zapustiti Knez, se je očitno končalo tudi sodelovanje med Darsom in odvetnikom Francijem Matozem oziroma njegovo odvetniško pisarno.

Na Darsu so za Finance povedali, da je omenjena odvetniška pisarna Darsu 12. februarja posredovala odpoved pooblastil za zastopanje v vseh odprtih zadevah. Razloga niso navedli, razkriti ga ni želel niti Matoz.