Ustavno sodišče je v postopku za odločitev v sporu o dopustnosti referenduma, začetem z zahtevo predlagateljev referenduma Metke Zevnik in Aleša Primca odločilo, da se razveljavi sklep državnega zbora o zavrnitvi razpisa zakonodajnega referenduma o zakonski noveli.
Ustavno sodišče je odločbo sprejelo s petimi glasovi proti štirim. Proti so glasovale sodnice Dunja Jadek Pensa, Etelka Korpič - Horvat, Jasna Pogačar in Jadranka Sovdat, ki so podale tudi odklonilna ločena mnenja. Pritrdilna ločena mnenja so dali sodnica Marta Klampfer in sodniki Miroslav Mozetič, Ernest Petrič in Jan Zobec.
Ustavno sodišče ni presojalo ustavne skladnosti (še) veljavnega zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, prav tako tudi ne ustavne skladnosti novele, o kateri naj bi se izvedel zakonodajni referendum, pač pa le o sporu med DZ in predlagateljema referenduma, in sicer glede vprašanja, ali je referendum o noveli dopusten, so zapisali v sporočilu.
DZ je 3. marca sprejel novelo zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, ki pravice istospolnih parov izenačuje s pravicami heterospolnih parov, vendar pa zaradi začetka postopka za razpis referenduma s strani civilne iniciative Za otroke gre ni začela veljati. DZ je 26. marca zavrnil razpis referenduma o noveli z utemeljitvijo, da se referendumska pobuda nanaša na zakon, glede katerega skladno z ustavo referendum ni dopusten. Koalicija Za otroke gre je nato vložila ustavno pritožbo zoper sklep DZ. V njej so predlagali odpravo sklepa in dopustitev referenduma.
Amnesty International Slovenije obžaluje odločitev ustavnega sodišča
V Amnesty International Slovenije obžalujejo, da se je z odločitvijo ustavnega sodišča odložila izenačitev pravic istospolno usmerjenih parov z raznospolnimi z vidika zakonske zveze in družinskih razmerij. "Ljubezen ne diskriminira - in diskriminirati ne bi smeli niti zakoni," so pojasnili.
Po njihovih navedbah odrekanje enakopravnega civilnega priznanja istospolnih razmerij številnim preprečuje uživanje vrste drugih pravic. Poleg tega pa "istospolna razmerja stigmatizira na način, ki lahko podžiga diskriminacijo in druge zlorabe človekovih pravic ljudi na podlagi njihove spolne usmeritve ali spolne identitete".
Enakopravnost pri sklepanju zakonske zveze je po njihovem mnenju pomembna tudi z vidika posledic za vsakodnevno življenje istospolno usmerjenih parov in njihovih otrok, med drugim z vidika zagotavljanja pravic iz socialnega in zdravstvenega varstva. Ob tem so dodali, da je nedavna sistemska analiza slovenskega pravnega reda skupine petih strokovnjakov, ki jo je izdal Zavod za kulturo raznolikosti Open, pokazala, da v Sloveniji najmanj 70 zakonov diskriminira istospolno usmerjene.
Poudarili so tudi, da je nediskriminacija na podlagi spolne usmeritve mednarodno priznano načelo. Med drugim splošna deklaracija človekovih pravic določa, da so "vsa človeška bitja enaka v dostojanstvu in pravicah"; do teh pravic je vsakdo upravičen brez kakršnegakoli razlikovanja.
V Koaliciji za otroke gre zadovoljni z odločitvijo ustavnega sodišča
V Koaliciji so z odločitvijo ustavnega sodišča, da dovoli izvedbo referenduma o noveli zakona o zakonski zvezi, zadovoljni. Kot je v izjavi za medije dejala Metka Zevnik iz koalicije, je ustavno sodišče odločilo "v prid ljudi in ne elite" in dopustilo, da odločanje ljudstva o tem, ali naj zakonska zveza obstane takšna kot doslej.
