Slovenija

Mass pojasnjuje, zakaj so uničevali čevlje

N.N.
22. 7. 2015, 08.09
Posodobljeno: 9. 8. 2017, 09.57
Deli članek:

Po objavi članka o uničenju čevljev pred outletom Mass v v ljubljanskem BTC-ju, ki je med bralci dvignil precej prahu, so z dodatnim pojasnilom postregli pri Massu. Pojasnilo objavljamo v celoti.

M24

M24

"Od meseca marca smo na različnih lokacijah po Sloveniji odprodajali obutev preteklih sezon po še posebej znižanih cenah. V zadnjih petih letih se nam je namreč nabrala precejšnja zaloga modelov, ki se v naših prodajalnah niso prodali in smo jih zato kupcem ponudili po -50 % in -80 % znižanih cenah. Gre za obutev, ki smo jo skozi leta že večkrat vključevali v razne akcije, vendar se kljub temu ni prodala, zato smo se odločili, da zanje naredimo kratkotrajne Outlet odprodaje v Novem mestu, Mariboru in Ljubljani.

Ob praznjenju prodajalne v Ljubljani smo ugotovili, da so del neprodane obutve tudi razparjeni modeli (levi čevelj v eni številki in desni v drugi številki), poškodovani modeli ali pa modeli z 12 in več centimetrov visokimi petami, ki se niso prodali niti v zadnjih dneh odprodaje po le nekaj EUR. Ta del obutve kot tak tudi ni primeren za donacijo humanitarnim organizacijam, saj tem podarjamo izključno uporabno obutev in ne takšne, ki ni primerna za vsakodnevno nošenje. Na osnovi 25-letnih izkušenj v Massu najprej sami ocenimo, kaj je primerno za donacijo humanitarnim organizacijam in kaj ne. Zato smo v skladu z zgoraj navedenimi razlogi najprej izločili obutev, ki ni primerna tako za nadaljnjo prodajo kot tudi za donacijo in jo pripravili za uničenje, s katerim imamo tudi določene stroške. Gre za popolnoma normalen in legitimen postopek pri upravljanju s kalom, kot je to praksa tudi v drugih panogah.

M24

Včerajšnji dan je bil namenjen praznjenju omenjene prodajalne in selekcioniranju obutve, kar pa traja nekaj dni, zato do objave še nismo uspeli kontaktirati humanitarne organizacije. Obutev smo v preteklosti že podarjali in bi jo tudi v tem primeru, saj smo medtem tudi že kontaktirali izbrano organizacijo, vendar pa nam je objavljen članek zaradi preuranjenega poročanja povzročil nepopravljivo poslovno škodo, saj je na našo dobrodelnost in poslovno korektnost do naših kupcev neupravičeno padla velika senca dvoma."