Vodstvo OI je Breclju sredi junija kar v operacijski dvorani vročilo opozorilo zaradi kršitve delovnih obveznosti, ki pri ponovni kršitvi dopušča možnost odpovedi pogodbe o zaposlitvi. Kot je poročal časnik Delo, je Brecelj po navedbi generalnega direktorja OI bolnika, ki je kasneje poiskal pomoč pri zagovornici pravic pacientov, "neustrezno informiral in tako pri njem vzbudil občutek, da je bil prikrajšan za zanj najuspešnejše zdravljenje, kar je nedopustno".
Tako ravnanje je v dopisu tožilcu zdravniške zbornice kot "človeško nizkotno, etično in moralno obsodbe vredno" ter v neskladju s Hipokratovo prisego označil radiolog Peter Soklič, ki je o ravnanju Remškarja tudi obvestil zbornico. Opozoril je, da je koncentracija kirurga na operacijo na takšen način prizadeta, to pa lahko povzroči tveganje za uspeh posega na bolniku, ki leži na operacijski mizi. "Ne nameravam se spuščati v antagonizme med uslužbenci onkološkega inštituta, gre mi le za varnost bolnikov," je poudaril.
Da je absolutno nesprejemljivo, da se zdravniku opozorilo izroči v operacijski dvorani, sredi napornega in stresnega dela, je za Delo ocenil tudi predsednik zdravniške zbornice Andrej Možina. Prijavo tožilcu zbornice razume kot nadaljevanje neurejenih razmer in razmerij na OI, ki trajajo že leta. Poudaril je še, da če med zdravniki ni volje po ureditvi odnosov na zavodu, tudi zbornica ne more pomagati pri pomiritvi. "Vedno nove prijave in pritožbe celovitega problema na OI ne bodo rešile," meni Možina. Prijava po njegovi oceni pravzaprav spominja na otroški vrtec.
Brecelj je po pisanju Dela opozorilo ocenil kot dokaz, da je postal "tako moteč, da me je treba umakniti iz medicine, vendar bom tokrat šel do konca in opozarjal na zavestno nespoštovanje medicinske deontologije". Remškar zapleta in zahteve za sklic seje sveta zavoda za Delo ni želel komentirati.
Remškar je bil za generalnega direktorja OI imenovan leta 2013. Pred tem je bil direktor direktorata na ministrstvu za zdravje in predsednik sveta zavoda.
