V soboto smo poročali o prodaji družbe Delo, d. d., katere lastnica je Pivovarna Laško. A le po tednu dni, odkar je Laško pristal v rokah nizozemskega Heinekena, je prodaja Dela, ki se je sicer vlekla dolgo časa, že skoraj pri koncu.
Spomnimo, v uredništvu smo pridobili dokument, ki dokazuje, da ponudb za prodajo družbe ne sprejemajo več, četudi bi bile višje od do zdaj najvišje ponudbe. Hitrost prodaje, ta se je očitno izvedla v manj kot tednu dni, pa nakazuje na morebitne vnaprej dogovorjene posle.
»Javnosti ne moremo posredovati informacij pred zaključkom posameznih faz postopka in uradno objavo na spletnih straneh ljubljanske borze.« Pivovarna Laško o prodaji Dela
Po zadnjih neuradnih informacijah so za Delo prispele štiri ponudbe; 2 milijona evrov naj bi ponudila slovaška medijska družba Joj Media House, 2,3 milijona evrov Delavska hranilnica, 3,3 milijona evrov idrijska družba, tudi solastnica Kolektorja, in največ, kar nekaj preko 5 milijonov evrov, Igor Lah. Ta je svojo nezavezujočo ponudbo v preteklosti potrdil, ob koncu zbiranja ponudb pa je za javnost poniknil.
Prva odpuščanja
Medtem ko novi lastnik še vedno molči in se skriva, se na Delu že občutijo sumljivi pritiski na zaposlene. S hodnikov Dela je slišati zgodbe o pritiskih z vseh strani. Gre za nižanje stroškov na vseh področjih.
Delovna mesta so že izgubili prvi zaposleni na Delu, rošade so se začele na oddelku za dokumentacijo. Po neuradnih informacijah pa to ni vse, namen uprave naj bi bil, da število zaposlenih do oktobra zniža za več kot 60 odstotkov.
Postavlja se vprašanje, zakaj tako drastičen poseg v oddelek dokumentacije, kamor spada tudi arhiv, ki je najobširnejši arhiv medijev v državi in ga je še pred kratkim uporabljala tudi RTV. Tako krut poseg vanj bi pomenil tudi ogrozitev arhiva, ki ima širši pomen.
Sumljivi pritiski
Nič nenavadnega ni, če podjetje zmanjšuje stroške dela. Je pa precej nenavadno, če se to počne v zadnjih dneh pred menjavo lastnika. Vse skupaj še potrjuje morebitne predhodne dogovore glede kupca.
Takšni pritiski bi namreč lahko pomenili izpolnjevanje zahtev novega lastnika. Kot namigujejo poznavalci, bi lahko šlo celo za pripravo podjetja na novega lastnika. Nekakšno opravljanje umazanega dela. Slabo luč na dogodke pa meče tudi dejstvo, da poslovanje Dela lani ni bilo slabo, zato so odpuščanja še toliko bolj nerazumljiva.
Odzivi
Trenutni še vedno uradni lastnik Dela, Pivovarna Laško, nas je za pojasnila preusmerila na upravo Dela. Tam odgovarjajo, da družba prilagaja poslovanje razmeram na trgu z ukrepi na prihodkovni in stroškovni strani.
»Glede na razmere na trgu, ki tiskanim medijem niso naklonjene, in ker naklade še vedno padajo, uprava sprejema ukrepe tudi pri stroških. Zaradi tega so potrebna tudi kadrovska prilagajanja znotraj družbe.«