Predsednik DeSUS Karl Erjavec spoštuje odločitev , ki je po objavi nekaterih njenih zaslužkov ponudila odstop s funkcije. "V teh težkih, zaostrenih pogojih bi zelo težko opravila dobra pogajanja s sindikati s takim bremenom, kot se ji v javnosti očita," meni Erjavec. Po njegovih besedah bi bilo prav, da tudi predsednik vlade Miro Cerar, ki mu je Setnikar Cankarjeva ponudila odstop, spoštuje odločitev ministrice.
Na vprašanje, ali bi bilo treba tudi glede na visoke Cerarjeve prejemke iz naslova svetovalnih pogodb pripraviti sistemske spremembe, je Erjavec odgovoril, da težko ocenjuje, ali je treba kaj sistemsko spremeniti. "Jaz sem minister že deset let pa nimam nobenih problemov s temi avtorskimi pogodbami," je dejal. Kaj bo storil predsednik vlade, pa je njegova odločitev, še pravi Erjavec.
Židan meni, da bi bilo narobe ministrico označiti za grešnega kozla
Prvak SD Dejan Židan spoštuje ponujen odstop ministrice. Vendar opozarja, da bo napačen odziv, če se ministrico označi za grešnega kozla, saj je protikorupcijska komisija odkrila napako v sistemu, ki jo je treba odpraviti. Židan želi, da bi milijone, ki so izplačani na tak način, namenili zaposlitvam mladih.
Izpostavljeno
Trajnost v papirni industriji
V poslanski skupini SMC spoštujejo odločitev Stanke Setnikar Cankar, ki je po objavi nekaterih njenih zaslužkov ponudila odstop s funkcije. Po besedah namestnice vodje poslanske skupine Lilijane Kozlovič ministrica najbolje ve, kaj se je dogajalo v času, preden je nastopila ministrsko funkcijo.
Predsednica NSi Ljudmila Novak ministrici šteje v dobro, da je po objavi nekaterih njenih zaslužkov ponudila odstop. Upa pa, da bo predsednik vlade njen odstop tudi sprejel. Po besedah Novakove je sicer tudi čas, da prevetrijo slovensko zakonodajo na tem področju, da v prihodnosti do takšnih primerov ne bo več prihajalo.
Setnikar Cankarjeva je v izjavi za medije pojasnila, da se je za odstop s funkcije odločila, ker se po nedavni objavi podatkov o honorarjih, ki jih je prejela, ni mogoče izogniti političnim posledicam. Prepričana je sicer, da omenjena objava pomeni zlorabo osebnih podatkov in ne objektivnega obveščanja. Kot pravi, so sedaj tisti, ki so svoje delo zakonito opravili preko inštitucij, v katerih so zaposleni, javno izpostavljeni na sramotilnem stebru. Prepričana je, da bo nadaljnji postopek ovrgel sum korupcije in konflikta interesov.
