Spomnimo. Devetinpetdesetletnega Klinca so 6. decembra lani našli mrtvega v njegovem lokalu na Ptuju. Tožilstvo je krivdo pripisalo Milanu Volgemutu, ki naj bi sredi noči Klinca petkrat ustrelil v različne dele telesa, zaradi česar je na kraju dogodka umrl. Ob tem naj bi Klincu ukradel 170 evrov, poleg koristoljubja pa naj bi Volgemuta po navedbah tožilstva h kaznivemu dejanju gnala želja po maščevanju, saj naj bi ga Klinc obtožil tatvine in požiga lovskega doma nekaj mesecev prej.
Zanimivosti
Ozaveščenost o pomenu zavarovanj se v Sloveniji iz leta v leto povečuje
Na sodbo ptujskega sodišča sta se pritožili obe strani. Višja tožilka Diana Šeruga je namreč za obtoženega zahtevala vsaj 25 let zapora, njegov zagovornik Matic Klemenčič pa je tudi včeraj vztrajal, da mora sodišče Volgemuta oprostiti ali vsaj razveljaviti sodbo. Po mnenju obrambe naj bi se zgodile napake v kazenskem postopku, zato je prišlo do napačnih ugotovitev dejanskega stanja.
Volgemut, ki je kljub drugačni prošnji včerajšnjo obravnavo ves čas spremljal vklenjen, je na začetku sojenja aprila zanikal krivdo. Klinca je poznal kot gostilničarja in člana iste lovske družine. Priznal je, da sta se v preteklosti nekajkrat sporekla in celo fizično obračunala, saj naj bi ga Klinc po krivem obtoževal. Usodne noči, ko se je zgodil umor, pa naj bi bil doma v postelji.
