Slovenija

Maribor: goljufiva županska kandidata

G.Z.
20. 9. 2014, 07.50
Posodobljeno: 9. 8. 2017, 09.55
Deli članek:

Volivci si želijo učinkovitega in podjetnega župana, meni filozof Igor Pribac. Vrednota učinkovitosti po njegovem mnenju prevlada nad ideologijo in manjšimi madeži nepoštenosti. Na lokalnih volitvah bodo imeli prednost tisti aktualni župani, ki so se v prejšnjih mandatih izkazali za dobre gospodarje.Dokazano: županskima kandidatoma so razveljavili diplomo in magisterij.

»Slovenski volivci si želijo učinkovitega in podjetnega župana. Na prejšnjih parlamentarnih volitvah je Janković poosebljal učinkovitost, na zadnjih Cerar poštenost. Zdi pa se, da bo na tokratnih lokalnih volitvah odločala kombinacija obeh lastnosti,« na vprašanje, kakšnega župana si želijo slovenski volivci, odgovarja filozof Igor Pribac.

Po mnenju nekdanjega poslanca in pisatelja Toneta Partljiča pa enoznačnega odgovora na to vprašanje ni. Prepričan je, da obstajajo različna pričakovanja do županov velikih mestnih občin in manjših krajev. »Vedno sem prestrašen, ko so v prvi liniji popoviči, jankovići in kanglerji, ki imajo vse polno ovadb, ampak ljudje držijo z njimi. Če želiš biti župan v veliki skupnosti, moraš imeti veliko ovadb,« pravi Partljič in dodaja, da ga čudi, da sta v Mariboru med sedemnajstimi kandidati dva, ki so jima razveljavili doseženo izobrazbo, a ju kljub temu ni sram stopiti pred ljudi in ponovno kandidirati, čeprav sta goljufala.

Pribac meni, da se volivci zavedajo drugačne vloge, ki jo imajo župani v primerjavi s poslanci: »Vrednota učinkovitosti, podjetnosti, gospodarnosti, operativnosti in druge lastnosti, ki so povezane z realizacijo konkretnih investicijskih projektov in so pri županih zelo cenjene, prevladajo nad sposobnostjo reševanja ideoloških vprašanj,« izpostavlja filozof in dodaja, da če pride do manjšega konflikta med učinkovitostjo in poštenostjo oziroma da ima učinkovit župan manjši madež nepoštenosti, bo volilno telo to spregledalo.

V nasprotju s parlamentarnimi volitvami, kjer so si volivci želeli novih obrazov, pa imajo po prvih raziskavah javnega mnenja večjo možnost za izvolitev aktualni župani. Pribac ob tem pravi, da je prenagljeno generalizirati, da imajo župani več možnosti pred izzivalci: »V prednosti so tisti, ki so se izkazali za dobre gospodarje in ki hkrati nimajo nobenega velikega pravno-etičnega madeža na sebi.«

Dolenjski list

Da bi volivce prepričali novi obrazi tudi na lokalnih volitvah, če se bo pojavila kakšna izrazita osebnost, pa je prepričan Partljič, ki izpostavlja, da vsa negativnost, ki spremlja politiko, jemlje pogum novim kandidatom, »zato prostodušno kandidirajo ljudje, ki imajo več ovadb«.

»Slovenski volivci si želijo učinkovitega in podjetnega župana. Na prejšnjih parlamentarnih volitvah je Janković poosebljal učinkovitost, na zadnjih Cerar poštenost. Zdi pa se, da bo na tokratnih lokalnih volitvah odločala kombinacija obeh lastnosti,« na vprašanje, kakšnega župana si želijo slovenski volivci, odgovarja filozof Igor Pribac.


Po mnenju nekdanjega poslanca in pisatelja Toneta Partljiča pa enoznačnega odgovora na to vprašanje ni. Prepričan je, da obstajajo različna pričakovanja do županov velikih mestnih občin in manjših krajev. »Vedno sem prestrašen, ko so v prvi liniji popoviči, jankovići in kanglerji, ki imajo vse polno ovadb, ampak ljudje držijo z njimi. Če želiš biti župan v veliki skupnosti, moraš imeti veliko ovadb,« pravi Partljič in dodaja, da ga čudi, da sta v Mariboru med sedemnajstimi kandidati dva, ki so jima razveljavili doseženo izobrazbo, a ju kljub temu ni sram stopiti pred ljudi in ponovno kandidirati, čeprav sta goljufala.

Pribac meni, da se volivci zavedajo drugačne vloge, ki jo imajo župani v primerjavi s poslanci: »Vrednota učinkovitosti, podjetnosti, gospodarnosti, operativnosti in druge lastnosti, ki so povezane z realizacijo konkretnih investicijskih projektov in so pri županih zelo cenjene, prevladajo nad sposobnostjo reševanja ideoloških vprašanj,« izpostavlja filozof in dodaja, da če pride do manjšega konflikta med učinkovitostjo in poštenostjo oziroma da ima učinkovit župan manjši madež nepoštenosti, bo volilno telo to spregledalo.

V nasprotju s parlamentarnimi volitvami, kjer so si volivci želeli novih obrazov, pa imajo po prvih raziskavah javnega mnenja večjo možnost za izvolitev aktualni župani. Pribac ob tem pravi, da je prenagljeno generalizirati, da imajo župani več možnosti pred izzivalci: »V prednosti so tisti, ki so se izkazali za dobre gospodarje in ki hkrati nimajo nobenega velikega pravno-etičnega madeža na sebi.«

Da bi volivce prepričali novi obrazi tudi na lokalnih volitvah, če se bo pojavila kakšna izrazita osebnost, pa je prepričan Partljič, ki izpostavlja, da vsa negativnost, ki spremlja politiko, jemlje pogum novim kandidatom, »zato prostodušno kandidirajo ljudje, ki imajo več ovadb«.(gz)

 

CITAT: »Župani so ogledalo volivcev.« Tone Partljič

POUDAREK FOTO 3: Vrednota učinkovitosti je po mnenju Pribca pri izbiri županov pred poštenostjo.

PODPIS FOTO 2: Pisatelj Tone Partljič

PODPIS FOTO 3: Filozof Igor Pribac