Bratuškovo je namreč že na začetku današnje seje DZ zmotilo, da je bilo v dvorani po njenih besedah na začetku le šest, v času njenega nagovora pa osem poslancev SDS.
Tudi sicer pa interpelacija zoper Pikala ni solidna, saj "nima nobene resne osnove", je pa tudi "primer, kako se ne velja več vesti v Sloveniji", je povedala Bratuškova. Iz današnje razprave po njenih besedah ne more iziti ničesar koristnega, ničesar takšnega, kar državljani od politikov pričakujejo. "Namesto da 16 ur razprave o preteklosti, govorite raje o sodobnejšem pouku zgodovine," je dejala premierka.
Interpelacija bi morala biti inštrument za preverjanje zakonitosti dela določenega ministra, vendar pa se vse, kar opozicija očita Pikalu, po besedah Bratuškove nanaša na čase davno pred to vlado.
Premierka se je ob podpori ministru Pikalu dotaknila tudi prihodnjih načrtov vlade. Po njenih besedah je mogoče le z jasnimi zavezami in tudi kritičnimi ocenami "mogoče preseči nenehno netenje kriznega stanja," ki onemogoča soočanje s pravim delom. Iskanje odgovorov za prihodnost v arhivih in interpelacije ministrov zaradi anonimk ne prispevajo k stabilnosti in k solidarnosti, je poudarila.
Premierka je ob tej priložnosti povzela tudi nekatere dosedanje ukrepe vlade, se dotaknila prvih znamenj gospodarske rasti, ob tem pa nekaj stavkov namenila tudi na ustavnem sodišču zaustavljenemu zakonu o davku na nepremičnine. Napovedala je, da bo vlada že v tem tednu pripravila rešitve, nato jih bo predstavila DZ in slovenski javnosti.
Poslanci SDS Pikalu očitajo nepravilnosti in korupcijo pri javnem razpisu v zvezi z državljansko vzgojo iz leta 2009. Pri tem izpostavljajo tudi anonimno ovadbo, ki je bila vložena tako zoper Pikala kot nekdanjega šolskega ministra Igorja Lukšiča. Pikalo v odgovoru opozarja, da se interpelacija lahko nanaša le na delo ministra in njegovega resorja, ne pa na delo, ki je potekalo v drugem času in na drugi ustanovi.
