Svetnike je pred odločanjem nagovoril tudi Kangler. Ne zato, je poudaril, da bi vplival na njihovo odločitev, ampak da pove, da pred njimi stoji "prvi politični obsojenec po letu 1990". Prepričan je, da gre za politično zaroto zoper njega in da ne bi bil obsojen na sedem mesecev, če ne bi bil državni svetnik. Kot je poudaril, ni storil ničesar, kar bi imelo elemente kaznivega dejanja, ampak je bil obsojen na sedemmesečno zaporno kazen zaradi podpisa predloga, ki so ga pripravile strokovne službe. Sprašuje pa se, v kakšni državi je lahko nekdo obsojen na takšno zaporno kazen, ker nekaj predlaga.
Večina pritrdila sklepu
Mandatno-volilna komisija DS se je pri oblikovanju sklepa za glasovanje naslonila na prakso državnega zbora, kjer so en tak primer imeli, medtem ko ga v državnem svetu doslej še ni bilo. Ker je večina svetnikov sklepu pritrdila, Kanglerju mandat preneha, za novega svetnika pa bodo potrebne nadomestne volitve. Če večina sklepa ne bi potrdila, bi bil lahko svetnik še naprej. Zakon o državnem svetu, kot je danes opozorilo tudi več razpravljalcev, sicer res določa, da članu državnega sveta preneha mandat, če je s pravnomočno sodbo obsojen na nepogojno kazen zapora nad šest meseci, a obenem tudi pušča možnost, da DS sklene, da lahko še naprej opravlja funkcijo.
Glasovanje je bilo tajno
Prav glasovanje o Kanglerjevemu mandatu je botrovalo tudi skoraj enourni zamudi pri začetku današnje seje, saj se je sestal kolegij državnega sveta. Interesna skupina lokalnih interesov je namreč tik pred začetkom seje DS prišla s predlogom, da bi glasovanje o prenehanju Kanglerjevega mandata umaknili z današnje seje. Do naslednje pa bi služba za pravno-analitične zadeve pripravila pravno mnenje, kako naj DS ravna ob tem vprašanju. A so svetniki na seji takšen predlog s tesno večino 18 glasov proti 17 zavrnili. So pa z 18 glasovi proti 16 podprli predlog omenjene interesne skupine, da se o prenehanju mandata glasuje tajno.
