Opozorila Obrtno-podjetniške zbornice (OZS) o tem, da bo davek na nepremičnine nepravičen, so bila pravilna, je danes na novinarski konferenci v Ljubljani dejal predsednik upravnega odbora OZS Branko Meh. Ocenil je, da bo davek skupaj z drugimi obremenitvami povzročil stagnacijo v podjetništvu in obrti ter nekonkurenčnost na trgu.
Odločitev ustavnega sodišča, ki je začasno zadržalo izdajo davčnih odločb, po njegovem mnenju kaže na to, da je z zakonom nekaj narobe. Pričakuje, da bo ustavno sodišče zakon razveljavilo oz. zakonodajalcu naložilo ustrezne spremembe, da bo bo davek pravičen za vse gospodarske subjekte in državljane. Meni tudi, da bi morali tisti, ki so pripravljali in sprejeli zakon, za to sprejeti odgovornost in zakon popraviti.
Predsednik Sindikata kmetov Slovenije Roman Žveglič je izrazil zadovoljstvo, da ustavno sodišče ni zadržalo izvajanja celotnega zakona in je dopustilo izdelavo informativnih izračunov, da se je pokazalo, koliko je napak. Tudi on od ustavnega sodišča pričakuje, da bo zakon razveljavilo oz. naložilo takšne popravke, da bo zakon "prebavljiv".
Visoka obdavčitev starih hiš
Meni, da bi morala koalicija prevzeti odgovornost za sprejem takšnega zakona, in upa, da jo bodo volivci poslali na "smetišče politične zgodovine". Žveglič je opozoril na visoko obdavčitev starih hiš, ki so nerezidenčne in jih veliko tudi ne smejo porušiti, ker so spomeniško zaščitene. Zaradi nepravilnih evidenc je tudi veliko primerov, ko so zemljišča opredeljena kot zemljišča za gradnjo stavb, dejansko pa so namenjena kmetijski dejavnosti.
Kmetom svetuje, naj obvestila dobro pregledajo, naj skušajo na geodetski upravi doseči, da se bodo omenjene stare hiše opredelile kot pomožni kmetijski objekti, ter naj na občinah preverijo, kako so zavedena zemljišča za gradnjo stavb, in predložijo izris grafičnih enot rabe kmetijskih zemljišč (gerk).
Macarolova meni, da bi lahko bila stopnja kvečjemu med 0,40 in 0,50 odstotka, da bi se še omogočilo preživetje malih poslovnih subjektov.
Davčna svetovalka pri OZS Božena Macarol je dejala, da so izračuni potrdili ocene, da bo davek kljub lanskoletni indeksaciji vrednosti nekaterih nepremičnin za dva- do osemkrat višji od dosedanjega nadomestila za uporabo stavbnih zemljišč in davka na premoženje. Opozorila je, da posplošena tržna vrednost temelji na prometu na trgu, ki pa vključuje tudi določen dosežen dobiček. Pri nepremičninah, ki niso predmet prodaje, ker se v njih opravlja poslovna ali kmetijska dejavnost, pa ta dobiček ni dosežen in je fiktiven ter obdavčen z stopnjo 0,75 odstotka, kar da je "nedopustno".
Zneski neprimerno višji
Obrtnica Marija Jagodic, ki se 29 let ukvarja z mizarsko dejavnostjo in zaposluje 10 oseb, je povedala, da se jim bo obdavčitev povečala z 2400 na 10.000 evrov na leto, kar da je za to panogo ob hudi konkurenci, plačilni nedisciplini in padanju marž nemogoč znesek. Ocenila je, da so sedaj, potem ko so zagotovili urejene delovne pogoje, kaznovani, ker hočejo biti dobri.
Kmetovalec z Gorenjske Janez Kert je opozoril, da bodo plačevali trikrat višji znesek, kot so ga z nadomestilom za uporabo stavbnega zemljišča. Za eno od zemljišč, ki je namenjeno kmetijski obdelavi, zavedeno pa je kot zemljišče za gradnjo, so mu izračunali višji davek kot za parcelo s hišo. Takšna obdavčitev bo povzročila počasno uničenje slovenskih kmetovalcev, je ocenil.
