Ljubljansko višje sodišče je pritrdilo sodbi okrožnega sodišča, da so lastniki stanovanja odgovorni za dogodek. Kot je znano, je do zastrupitve 18-letnika prišlo konec leta 2007.
Policija je primer zaključila s poročilom tožilstvu, ki pa se ni odločilo za pregon. Po mnenju tožilstva je šlo za smrt zaradi spleta okoliščin, zato je mati 18-letnika odgovornost za sinovo smrt zahtevala s civilno tožbo.
Med poznejšim dimnikarskim pregledom se je namreč pokazalo, da dimovodni kanal v stanovanju ni iz ustreznega materiala, temveč iz navadne gibljive aluminijaste cevi, ki ne ustreza predpisom. Poleg tega sta bila na obstoječ zidan dimnik speljana odvod dimnih plinov iz peči in cev iz kuhinjske nape, kar je v nasprotju s predpisom.
Okrožno sodišče je odločilo, da morajo lastniki stanovanja materi in sestri pokojnika plačati po 14.000 evrov z obrestmi od vložitve tožbe julija leta 2009.
