Slovenija

Danes druga obravnava za Tovšakovo

STA / S.R.
7. 6. 2013, 06.59
Posodobljeno: 9. 8. 2017, 09.52
Deli članek:

Na celjskem okrožnem sodišču bo danes potekal predobravnavni narok za nekdanjo direktorico Vegrada Hildo Tovšak, nekdanjo direktorico podjetja Betnava Dragico Marinič, nekdanjega ekonoma Nadškofije Maribor Mirka Krašovca, gradbenega nadzornika Karla Bogatina in Antona Ekarta iz nadškofije.

Mediaspeed
Na celjskem okrožnem sodišču predobravnavni narok v zadevi Betnava.

Osumljeni so poslovne goljufije pri prenovi dvorca Betnava. Prenova dvorca Betnava se je začela leta 2008, ko je nadškofija predala stavbno pravico podjetju Betnava, ki ga je ustanovilo šest njenih duhovnikov. Vanj so nato s poroštvom takratnega nadškofa Franca Krambergerja vložili čez dva milijona evrov, ki so jih dobili na banki.

S tem denarjem so zatem zaprosili in prišli do 1,7 milijona evrov evropskih sredstev. Vendar se je izkazalo, da je Betnava ministrstvu pošiljala račune za gradbena dela, ki niso bila nikoli opravljena, zato je mariborska nadškofija kasneje ta denar vrnila.

Po navedbah tožilstva so vodilni v družbi Vegrad odredili in izdelali lažne poslovne listine (gradbene situacije in račune za neizvedena dela) ter v sodelovanju z vodilnimi v Betnavi lažno izkazovali izvršitev plačil po teh računih in situacijah (s fiktivnimi kreditnimi pogodbami in večkratnim vzajemnim nakazovanjem sredstev med tekočimi računi). Kasneje so te gradbene situacije ter dokazila o plačilih z lažno vsebino uporabili kot podlago zahtevku za izplačilo sredstev EU.

Tako so gospodarsko ministrstvo preslepili, da je izplačalo znesek 1,772 milijona evrov, pri čemer so bila sredstva na zahtevo ministrstva po enem letu vrnjena. Sočasno naj bi vodilni v Vegradu z goljufijo pridobili veliko protipravno korist v višini 1,7 milijona evrov.

Po neuradnih podatkih Tovšakova, ki na Igu prestaja zaporno kazen zaradi obsodbe v aferi Čista lopata, krivde, tako kot v primeru oškodovanja Rimskih term, ne namerava priznati. Tovšakova namreč ne priznava vseh očitkov iz obtožnice, poleg tega pa tožilec zahteva previsoko kazen. Zagrožena kazen za omenjeno kaznivo dejanje je do osem let zapora.

V primeru oškodovanja Rimskih term je tožilec zahteval šestletno zaporno kazen, zato Tovšakova obtožnice ni priznala. Zaradi različnih pogledov na obrambo je v tem primeru svojemu zagovorniku Borisu Kandutiju preklicala pooblastilo, zato ji je sodišče po uradni dolžnosti kot zagovornika najprej določilo odvetnika Dejana Gracerja, ki pa je ne more zastopati, saj že zastopa enega od oškodovancev v drugi zadevi proti Tovšakovi. Spis je tako prevzel odvetnik Igor Inkret, sojenje v zadevi Rimske terme pa naj bi se nadaljevalo 12. junija.

V zadevi Betnava bo Tovšakovo zastopal Kanduti.