Novak meni, da so Janševi odgovori pomanjkljivi in zavajajoči. V odzivu je odprl še nekaj tem, Janšo pa pozval naj poimensko navede, kateri člani PEN so "udbovci".
Janša je v svojem pismu zapisal, da se je v primeru izbrisanih "dosledno zavzemal za ločitev upravičenih od neupravičenih primerov oziroma za individualno obravnavo, kar je pogoj za pravično presojo". Ob tem je navedel primer izbrisanega oficirja JLA, katerega ime naj bi bilo splošno znano.
Novak je ob tem spomnil, da je, kot je ugotovilo tudi Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu, šlo pri izbrisu 25.671 oseb iz registra stalnih prebivalcev Slovenije februarja 1992 za množično kršenje človekovih pravic. "Bili ste član vlade, ki je zagrešila to diskriminacijo, leta 2004 pa ste bili eden izmed pobudnikov sramotnega referenduma o izbrisanih, na katerem je večina odločala o pravicah manjšine," je zapisal Novak. Dodal je, da je Janševo zoženje številnih osebnih in družinskih tragedij na primer zgolj enega oficirja JLA "sprenevedanje in manipulacija".
Glede Romov je Janša zapisal, da sta bila tako sprejetje zakona o posebnih pravicah Romov pod njegovo vlado kot tudi rešitev problema v Ambrusu s strani posebnega predstavnika Sveta Evrope označena za zgledna primera urejanja romske problematike, Slovenija pa po njegovih besedah zaradi ukrepov njegove vlade "danes velja za državo, kjer je romsko vprašanje urejeno bolje kot v večini drugih članic EU".
Novak je zapisal, da je Janša ob navedbi pozitivne ocene Evropskega sveta, povsem zamolčal "svojo negativno vlogo pri podpihovanju rasističnega sovraštva do te skupine".
Janša je konec februarja letos za Demokracijo izjavil, da se je od leta 1988, ko ga je v center povabil Drago Jančar, v vodstvo "organizacije nateplo vse mogoče, glavno besedo pa imajo sodelavci Udbe in Ozne". Ta izjava je bila že večkrat stvar debat. Novak je v svojem pismu poimensko naštel vse člane vodstva PEN in Janšo pozval, naj navede, kdo od naštetih je "udbovec" oziroma naj potrdi ali zanika te obtožbe. V kolikor jih ne namerava potrditi pa od njega zahteva, da "enkrat za vselej preneha s tovrstnimi insinuacijami in podtikanji".
V svojem odzivu je Novak opomnil, da Janša v svojem pismu ni komentiral "grožnje", ki jo je kot predsednik vlade naslovili na Igorja Koršiča, da mora izdati imena avtorjev informacije za tujino o stanju v slovenski družbi. Dodal je, da je Janša "grožnjo" po elektronski pošti poslali celotnemu članstvu Slovenskega PEN, kar, tako Novak, pomeni, da je grozil svojim penovskim kolegom in kolegicam.
Novak je Janšo spomnil, da je glede na pojasnilo predsednika Slovenskega PEN Marjana Strojana do končne odločitve občnega zbora še zmeraj član PEN in ga zato do nadaljnjega zavezuje tudi Listina Mednarodnega PEN. Od nekdanjega premiera pričakuje odgovore na zastavljena vprašanja.
Predsednik Slovenskega PEN Marjan Strojan je za STA povedal, da so Janši sklep upravnega odbora o njegovi izključitvi iz PEN, na katerega se ima možnost pritožiti, poslali v teh dneh. Janša ostaja član centra PEN, dokler skupščina ne bo obravnavala njegove pritožbe, ki jo bo, kot je to razumel Strojan, Janša tudi vložil.
